美容不成被毀容兩受害人索賠17萬 醫院亦成被告 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月17日 11:56 新聞晨報 | |||||||||
美容不成被毀容兩受害人索賠17萬元 “寄身”醫院亦成被告 □晨報記者李曉明
為追求好的身材,兩名愛美女子受整形廣告的誘惑,到整形門診部美容整形,沒想到手術后不僅沒達到預期的效果,反而出現了不同癥狀的后遺癥。她們為此將整形門診部告上了法庭,要求各賠償損失費10萬余元和7萬余元。昨日,徐匯法院分別對這兩起案件進行了開庭審理。 案例回放 美容不成被毀容 2003年下半年,受整形美容廣告的誘惑,30多歲的李女士向淮海中路上的一家整形門診部咨詢后,于同年12月6日做了腹部抽脂手術。術后抽脂部位出現大面積皮膚紅腫,多處水泡。經上海第九人民醫院診斷,她的腹部做抽脂手術處的皮膚已經壞死。后經多家醫院治療,李女士的病情好轉,但壞死皮膚處出現硬結,疤痕明顯。 去年6月10日,22歲的張小姐也在愛美之心的驅使下,到該整形門診進行雙側大腿內側抽脂手術。術后幾日,她感覺傷口異常腫痛。6月28日凌晨2時許,她開始高燒、神志不清并逐漸昏迷,家人忙將她送往長寧區中心醫院搶救,后又轉到原手術醫院治療。因治療后病情加重,家人又把她轉至第九人民醫院。治療出院后,張小姐左大腿內側凹陷,左右大腿不對稱,留下疤痕,且被告知還有感染復發的可能。 辯論焦點受感染是否與手術有關 庭審中,張小姐的代理律師表示,由于被告實施的整形手術,導致張小姐發生嚴重感染并危及生命,被告還延誤了張小姐感染后的診斷和治療,留下左大腿內側凹陷、雙側不對稱的嚴重后果。李女士則表示,其出現腹部皮膚壞死硬結等后果,是手術后受感染造成的,被告應賠償損失。 整形門診部的代理律師辯稱,兩原告手術后受感染與實施的手術并沒有直接關系,同時出現感染后原告曾到多家醫院進行治療,留下后遺癥的責任不能僅由他們承擔。該律師還稱,一般整形手術有半年甚至一年的恢復期,在這個時期出現一些情況是正常的。 疑點“寄身”醫院有否誤導 張小姐狀告整形門診部的同時,還將一家正規醫院告上了法庭。理由是該整形門診部開設在這家醫院的一層樓面上,且張小姐手術前的血液檢查等均是在該醫院進行的。“他們的廣告宣傳中還說手術由該醫院的專家主刀,這些都讓消費者誤以為整形門診是這家醫院開辦的。”張小姐的代理律師表示,正是有此誤解,張小姐才去做了手術,因此,該醫院對此也負有責任。 該醫院的代理人表示,此整形門診部只承租了醫院六樓的房屋,兩者無業務隸屬關系,因此醫院對受害人并不構成侵權。 上述兩起案件有待法院擇日判決。
|