手機漫游費要不要取消（爭鳴）

　　正方

　　取消是大勢所趨

　　我家鄉的對面就是另一個設區市的一個村莊，兩村相距不足５０米。因為不屬同一個市，跨一步打手機就得交漫游費。只是換個城市，又不是出國，這樣的漫游費用讓我交得心不甘。更何況，據說漫游成本低得可以忽略不計了。這種“各自為政，條塊分割”的局面，隨著通信網絡技術的成熟，應該被打破。

　　福建沙縣　樂德聲

　　避免浪費網絡資源

　　既然手機漫游成本已接近為零，就應該及時予以取消。取消手機漫游費，一來體現公平，是維護消費者權益的需要。成本基本為零，卻仍然收取較高的漫游費，顯然不合理。二則對商家也是有利無害。手機已經成為人們的必需品，普及率越來越高。由于目前長途漫游費較高，部分手機用戶使用起來受到很大限制，有的甚至不舍得用。如果取消手機漫游費，手機利用率會大大提高，手機用戶也會得到增長，移動通信網絡資源才能得到充分利用，避免資源浪費，商家收入回報也會有較高的增長。

　　山東兗州市　劉敏之

　　不能靠壟斷得暴利

　　在通信運營商的收入中，漫游費肯定是利潤中豐厚的一塊，因為這其中成本和價格間的差距最大，我認為這是一種利用壟斷地位獲取暴利的行為。目前，我國通信產業正值高速發展期，用戶數量迅猛增加，如果說當初收取高額漫游費是為了收回早期的網絡建設投資，那么，今天的壟斷暴利也該結束了。據悉，反壟斷法正在制定中，它的出臺必將進一步保護市場競爭。

　　江蘇徐州市　李純年

　　利民之事多做早做

　　漫游費的取消與否得到社會的關注，在專家觀點、媒體介入之下，這無疑是對通信公司的一個新的考驗。一方面手機的主要功能就是便利人們的聯系，如果因漫游費的增加而制約這種聯系，那手機聯系的主要功能就得不到充分發揮。另一方面，漫游費只不過是通信公司的“超額利潤”，隨著漫游費成本不斷降低，即便取消也不會給通信公司帶來太大的損失。像這類利民而無害的事，為何不能多做早做呢？

　　武警上海總隊七支隊　呂琰

　　反方

　　特殊服務需特別費用

　　漫游費產生的原因有如下兩點：一是運營商對手機用戶的管理開銷增大；二是兩地運營商之間的網間費用結算。其根本原因是：用戶由于處于漫游狀態而比普通通話多占用了運營商的資源，產生了額外費用。歸屬地運營商因此要向漫游地運營商支付用戶漫游產生的額外費用，而這個費用當然要由費用產生者來承擔。運營商為用戶需要提供了特殊服務，就需要一定的費用做補償。

　　山東陽信縣　張圣迪

　　有助規范通信市場

　　在目前的市場格局下，各地運營商對手機的收費標準不同，而這種標準其實是和各地的實際情況相關的。取消漫游費，全國漫游都按本地標準收費，那么就可能出現哪里的資費標準低，大部分人都去買那個地方的卡，或者引起各地運營商進行惡性價格戰，從而出現混亂情況。收取一定的漫游費能夠體現對漫游者異地服務的價值，也避免了在目前各地資費不一情況下盲目取消可能引起的混亂情況，對規范通信市場具有明顯作用。

　　江蘇淮安市　盧祖和

　　不利技術繼續發展

　　通信事業的飛速發展，是各種通信設備和技術不斷創新完善的結果，而之所以會有那么多的人才選擇在這個領域進行探索、創新，最主要的還是通信事業的可發展性還是很強的。維持較高的利潤和總體價格不斷下降，其實是通信市場上的運營商和消費者良性互動的結果。假如成本一降，市場收費就要跟著降，而且必須和成本下降的部分完全一致，那么還有誰愿意進行技術創新來降低成本？所以，現在就談取消漫游費，可能對通信事業的繼續發展不利。

　　上海普陀區　王亞軍

　　第三方

　　應降低而非取消

　　運營商開通漫游不僅需要管理平臺、數據庫等物力支撐，還要進行系統維護、資料交換和內部結算等人力資源作保障，兩者都具有一定的成本。盡管隨著移動通信網絡建設日趨完善，經營品種由“單一化”向“多元化”轉變，創利空間愈來愈廣，漫游單項成本也因此在分攤后占比變小，但不管怎樣，成本還是存在的。因此，降低漫游費比較現實。如果取消，對運營商顯然不公平。 江蘇淮安市 陳立明

　　先取消省內漫游費

　　電信企業制定資費標準時，應該兼顧國家、出資人和群眾三方利益，要讓老百姓用得上、用得起、用得好電話。現在的手機漫游費，收得不合理，很多用戶在外地不敢用手機，應該調整。但如果手機漫游費一步到位全部取消，可能會影響國家、出資人的利益。因為手機漫游畢竟還是有成本的，所以筆者認為第一步應取消省內漫游費，等時機成熟后，再取消所有的漫游費。

　　江西橫峰縣　邵亮

　　按價值規律辦

　　手機漫游費要不要取消，是個與大眾生活密切相關的問題。對這個問題，肯定是贊成者多，反對者也不少，且各方均能列出一堆理由來，真要在“要不要”兩者之間作出選擇，看似有點難，其實只要按價值規律辦，就一點不難。遺憾的是，一段時間以來，我們對價值規律有些冷漠，其在商品定價上的作用得不到體現，以致諸如通信費、醫療價格、

　　上海浦東新區　佘建民

　　消費者發言權當尊重

　　手機漫游中的技術問題、成本核算、漫游地與原地的利益劃分等等事項，只有各通信公司心知肚明，對消費者來說基本上是個“盲區”，因此即使討論得再熱烈，也難以有什么結果。年初熱鬧了一陣子的手機單向收費討論，就是如此。現在又提出取消漫游費，也可能是消費者一頭熱。所以，更關鍵的是，首先要讓消費者有發言權，并受到尊重。

　　浙江溫州市　許生冬