|
收取學費
學校從不告訴標準
上海對外貿易學院財務管理專業一個大二學生2004年“上海市高等教育學雜費專用收據”上顯示：學費1萬元；住宿費1500元；教材費1000元；保險、體檢費395元；軍訓費180元
；總計13075元。
“各項費用都很清楚，然而最大一項‘學費’我們卻不知道是以什么標準收的、具體是什么用途？”這是學生的疑問。
上海對外貿易學院招生辦主任唐蕓說：“(1萬元收費標準)這不是學校行為�！睂W院財務處負責人瞿志明表示：“作為一所地方性學校，收費相關問題是由市里規定的，學校只是按照上級有關文件精神收的，你們可以找上級主管部門了解�！�
曾多年主持上海市教委財務工作的陳三慰表示，松江大學城建設投入很大，學校條件更好，有的高校如上海外國語大學等非常熱門，因此學費逐步提升到1萬元。據他分析，國家在重點部屬高校中的財政投入一般僅為學校總開支的30%—50%，市屬高校的投入更少。與重點學校相比，這些學校的社會籌資能力相對較弱，因此對學費的依賴性大。
1996年頒布的《高等學校收費管理暫行辦法》規定，各高等學校在向當地省級人民政府申報學費標準時，應說明培養成本項目及標準。
收費依據
存在三個難解之謎
目前最權威的說法，是時任教育部副部長的張保慶今年7月接受媒體采訪時的解答。張保慶說，對學費有兩種核收方法，一種是按實際成本；一種是按日常的運行成本�？紤]到中國的國情和成本計算的復雜性，選取了后一種辦法。有關部門對高校學生年均日常的運行經費進行過調研，高的超過1.4萬元，低的在1萬元左右，綜合一下，按25%提取，每個學生每學年的學費定在3500元，現行的學費標準就是這樣計算出來的。
多年一直潛心研究教育問題的熊丙奇教授認為，大學收費有3個難解之謎：其一，培養成本該是多少？有資料稱，我國大學的教育成本，理工學科是每個學生每年1.4萬—1.6萬元，人文學科是1.2萬—1.4萬元。很多學者說，應該計算直接的培養成本，因為有的教育成本其實不是花在學生身上的。
其二，個人應當分擔多少比例的教育成本？有資料顯示，2003年，全國高等教育收費約400億元，同期國家對高校的財政投入約700億元，學生家庭分擔的高等教育年度投入比例達到36%。
其三，有的大學把一些熱門專業上調30%收費，達到7000元、8000元，卻不見對一些冷門專業下調收費�！袄习傩张幻靼�，這是不是在變相漲價？”
收費標準
應該舉行價格聽證
目前，要求高校收費舉行價格聽證的呼聲越來越高。
華東師范大學高等教育研究所所長唐安國說，實施價格聽證其實并非特別有效的方式，因為相對于家長而言，學校永遠是強勢的一方，家長們難免不敢直言。但從現階段看，既然沒有合理而科學的成本核算研究，價格聽證則在一定程度上有助于提高大學收費的透明度，保證學生和家長的知情權。
《市場報》(2006年01月11日第三版)
| 
