廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)昨日表示，并不反對收取KTV版權(quán)費(fèi)，但在如今很多問題還比較模糊，很多細(xì)則還難以操作的情況下，開始辦理卡拉OK音樂作品和音樂電視作品版權(quán)使用費(fèi)的相關(guān)工作，拒交者將刪歌，條件并不適宜。

　　本報(bào)訊 (記者卜松竹)繼中國音像協(xié)會(huì)發(fā)出《中國音像協(xié)會(huì)廣州市聯(lián)絡(luò)站給卡拉OK業(yè)主的一封信》，并宣布計(jì)劃在年內(nèi)完成廣州KTV版權(quán)費(fèi)的收取工作之后，廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)昨日迅速作出反應(yīng)，公開聲明雙方仍存在巨大分歧，收費(fèi)仍不成熟。如果音像協(xié)會(huì)單方面強(qiáng)制收取，不排除就此提起訴訟。

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)：

　　“雙方并未達(dá)成共識”

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)在昨日發(fā)出的《對中國音像協(xié)會(huì)廣州市聯(lián)絡(luò)站當(dāng)前收取卡拉OK版權(quán)費(fèi)的意見》中稱，《中國音像協(xié)會(huì)廣州市聯(lián)絡(luò)站給卡拉OK業(yè)主的一封信》中宣稱的，中國音像協(xié)會(huì)廣州市聯(lián)絡(luò)站與廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)“就卡拉OK領(lǐng)域收取音樂作品和音樂電視作品版權(quán)的重大關(guān)鍵性的問題達(dá)成共識。就此，廣州地區(qū)開展卡拉OK領(lǐng)域的版權(quán)收費(fèi)工作條件已經(jīng)成熟”與事實(shí)不符：雙方雖然進(jìn)行了幾次溝通，但未就卡拉OK領(lǐng)域收取音樂作品和音樂電視作品版權(quán)的重大關(guān)鍵性的問題達(dá)成共識。

　　收費(fèi)主體被質(zhì)疑：

　　225名歌手無法涵蓋KTV曲庫

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)對收費(fèi)主體的代表性表示質(zhì)疑，指出2006年12月4日發(fā)出的《中國音像協(xié)會(huì)授權(quán)維權(quán)的音像公司及其簽約歌手的公告》，公布了與中國音像協(xié)會(huì)簽訂授權(quán)協(xié)議或文件的第一批音像公司及其部分簽約歌手的名單，計(jì)有：國內(nèi)公司28家，國內(nèi)公司部分著名歌手76名；境外公司22家，境外公司部分著名歌手149名。而廣州每間卡拉0K歌廳的曲庫都存有歌曲兩三萬首，50家公司和225名歌手的作品并不能完全涵蓋曲庫的曲目，可能引來進(jìn)一步的糾紛。

　　不接受按包房數(shù)量收費(fèi)

　　仍堅(jiān)持按點(diǎn)擊頻率計(jì)費(fèi)

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)還表示，無法接受按照包房數(shù)量收費(fèi)的方式。

　　2006年12月31日，中國音像協(xié)會(huì)2006年第2號《中國音像協(xié)會(huì)關(guān)于收取卡拉OK行業(yè)版權(quán)使用費(fèi)的公告》中寫明“中國音像協(xié)會(huì)的卡拉OK版權(quán)使用費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn)和收取方式，將結(jié)合文化部全國卡拉OK內(nèi)容管理服務(wù)系統(tǒng)，按照國家版權(quán)局公告的內(nèi)容，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平予以確定，由‘抽樣計(jì)次’向‘精確計(jì)次’逐步過渡。”文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)據(jù)此指出，12元/間/天的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收取方式，顯然不屬于“抽樣計(jì)次”或“精確計(jì)次”的范圍，應(yīng)當(dāng)采用更加合理的“點(diǎn)擊式收費(fèi)”方式。

　　廣州市文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)表示，基于目前收費(fèi)條件并不成熟，還有許多細(xì)則沒弄清楚，如果中國音像協(xié)會(huì)單方面強(qiáng)行收取“不合理”的版權(quán)費(fèi)，引起的后果將由中國音像協(xié)會(huì)廣州市聯(lián)絡(luò)站承擔(dān)。文化娛樂業(yè)協(xié)會(huì)除了向政府文化部門和版權(quán)部門申訴外，不排除采用訴訟的方式，維護(hù)經(jīng)營者的合法權(quán)益。