接下來關(guān)注3.15晚會的后續(xù)報道。今年315晚會上，一種打著“藏秘排油”旗號的減肥茶因為涉嫌虛假宣傳而被曝光，這成為了社會關(guān)注的焦點。從昨天開始，北京市工商局對全市的藥店和超市進(jìn)行執(zhí)法檢查，記者參加了他們今天的市場檢查活動。

　　在北京市工商局海淀分局，記者見到了這兩天一直在對“藏秘排油”進(jìn)行調(diào)查的工作人員。他們告訴記者，在315晚會播出“藏秘排油”涉嫌虛假宣傳節(jié)目的當(dāng)晚，工商人員就已經(jīng)開始收集相關(guān)資料，準(zhǔn)備著手調(diào)查。

　　北京市工商行政管理局海淀區(qū)分局經(jīng)濟(jì)檢查科副科長張喆說：“通過系統(tǒng)查詢，這個涉嫌兩個公司，不到一個小時就完成立案。”

　　張喆告訴記者，按照調(diào)查的程序，在立案之后，經(jīng)營“藏秘排油”百草

減肥茶的七劍飛虹公司應(yīng)該到工商部門接受調(diào)查，但是，至直到今天下午3點，這家公司的負(fù)責(zé)人還是沒有出現(xiàn)。

　　因此，工商人員再次來到了海淀區(qū)戲三環(huán)北路21號，“藏秘排油”白草減肥茶的總經(jīng)銷商，北京市七劍飛虹科技發(fā)展有限公司的辦公地點。

　　工商人員說：“為什么不來接受調(diào)查……”

　　在工商人員的面前，七劍飛虹公司的負(fù)責(zé)人首次承認(rèn)，“藏秘排油”百草減肥茶產(chǎn)品存在著虛假宣傳的問題。

　　北京市七劍飛虹科技發(fā)展有限公司法定代表人崔巍說：“廣告發(fā)布上我們確實存在問題。”

　　同時記者了解到，在成都、哈爾濱等地，“藏秘排油”減肥茶已全面暫停銷售，一些消費者紛紛來到藥店要求退貨。

　　北京三里河百濟(jì)堂藥店超市工作人員說：“如果(消費者)要求退貨的話 那可以 如果顧客對商品不滿意 他沒有破損相關(guān)的包裝 退貨隨時可以�！�

　　律師分析：處罰“虛假廣告”代言人法律尚有空白

　　“藏秘排油”減肥茶的真實名稱、叫“百草減肥茶”，而“藏秘排油”這個稱呼正在申請

商標(biāo)、卻還沒有被批準(zhǔn)，這就涉嫌產(chǎn)品虛假宣傳。對于這樣說法不實、身份不明的產(chǎn)品，它的形象代言人該不該負(fù)什么責(zé)任，對此，法律界人士提出了自己的看法。

　　中國消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌說：“本來是一個保健食品，由于你這種標(biāo)識，一般的消費者認(rèn)為它是藏傳的秘訣，有排油的功能，誤導(dǎo)消費者，所以我認(rèn)為它這種包裝的這種標(biāo)識違反了《廣告法》誠實信用的原則�！�

　　邱寶昌指出，在我國的《廣告法》中明確規(guī)定，不得利用專家、醫(yī)生、患者的名義和形象做證明。但是在藏秘排油的廣告中，卻有各種人士的現(xiàn)身說法。這些所謂的代言人，也應(yīng)該為這種產(chǎn)品的虛假宣傳負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　中國消費者協(xié)會法律顧問邱寶昌說：“在這里我們建議，在以后的廣告法修改和完善的時候，應(yīng)當(dāng)充分考慮廣告重要參與人的法律責(zé)任，它為什么找你代言，正因為看重你在市場在公眾的影響力，如果由于你的代言發(fā)布的虛假廣告對消費者的誤導(dǎo)是深重的，危害是巨大的……所以以后的廣告中能不能規(guī)定一條，如果廣告重要參與人發(fā)布的虛假廣告，如果認(rèn)定這種廣告是虛假廣告，那么你要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任�！�

　　聲音

　　這兩天，各大媒體和網(wǎng)站關(guān)于315晚會、曝光郭德綱代言事件的評論也是層出不窮，一起來聽聽他們的聲音。

　　半島都市報：郭德綱自己在“砸綱”

　　郭德綱本人說廣告詞不是由他負(fù)責(zé),自然他不能承擔(dān)責(zé)任，對此，半島都市報評論說，消費者買產(chǎn)品是沖著你郭德綱去的，沒有這層關(guān)系，郭德綱也不可能拿到200萬代言費，作產(chǎn)品代言應(yīng)該負(fù)起責(zé)任，不能拿了錢，出了事，就把責(zé)任推脫得一干二凈。郭德綱這是自己在“砸綱”。

　　人民網(wǎng)：別抓住了郭德綱 放了問題

　　人民網(wǎng)評論說，“藏秘排油茶”暴露出來的更大問題不是郭德綱的“嘴硬”，而是市場監(jiān)管部門的工作主動性太差的問題。當(dāng)一個新產(chǎn)品上市后廣告滿天飛，當(dāng)一個行業(yè)突然銷售火爆時，有關(guān)部門應(yīng)該有發(fā)現(xiàn)問題，有尋找“問題”的意識。

　　工人日報：給明星代言扣緊道德“枷鎖”

　　工人日報認(rèn)為，這次事件中，真正的“法官”是觀眾。除了那些沖著明星購買產(chǎn)品的消費者，更廣大的觀眾、粉絲，同樣應(yīng)該用自己的遙控器給予那些無視道德的明星、名人以制裁。

　　董協(xié)良：修改廣告法 明星做假廣告應(yīng)吃官司

　　在今年全國兩會上，全國政協(xié)委員、陜西省西安協(xié)同醫(yī)院的董協(xié)良提交提案，建議修改《廣告法》，他認(rèn)為現(xiàn)行的廣告法對名人明星為醫(yī)療機構(gòu)作廣告應(yīng)負(fù)何種法律責(zé)任沒有提及，這無異于讓那些名人明星進(jìn)了“保險箱”，廣告既使出了天大的問題也和自己無關(guān)，自然會毫無顧忌地“撈銀子”。

　　北方網(wǎng)：明星代言該扎“緊箍咒”

　　北方網(wǎng)評論說，一些發(fā)達(dá)國家對名人做廣告都有法律限制。在美國，要求形象代言人必須是產(chǎn)品的直接受益者和使用者，否則就會被重罰，歐洲和日本的明星就曾經(jīng)因為做虛假廣告而鋃鐺入獄。我們應(yīng)該借鑒他們的做法，為中國“明星廣告”套上“緊箍咒”。