不支持Flash
|
|
|
上海市工商局公布10大侵權案http://www.sina.com.cn 2007年03月14日 09:40 文匯報
本報訊 (記者 田玲翠) 昨天,市工商局向社會公布2006年度查處的10大侵害消費者合法權益的典型案例。 上海貴港線纜有限公司等四個當事人銷售不合格電纜 典型案例:上海貴港線纜有限公司、上海奮峰線纜有限公司、河北大華線纜有限公司上海分公司、王樂川等四個當事人從2005年至案發,銷售地下電纜加工廠加工生產的各種規格的民用電纜,經國家電線電纜質量監督檢驗中心檢測,上述電纜均為不合格產品,消費者一旦使用,極易造成人身或財產的損害。 工商處罰:沒收價值636萬元的不合格電纜線,罰款433.9萬元。 永康市智能電器有限公司生產、銷售不合格燃氣灶具 典型案例:2006年年初,工商執法人員查獲永康市智能電器有限公司生產、銷售的25個品牌的家用燃氣灶具,經上海市燃氣安全和裝備質量監督檢驗站檢驗,有7種燃氣灶具因“無自動熄火裝置和氣體泄漏”,16種燃氣灶具因“無自動熄火裝置”被判為不合格產品,共計3959臺。 工商處罰:沒收、銷毀庫存不合格灶具3959臺,沒收非法所得并罰款47.6萬元。 上海萬事好服裝有限公司偽造產品產地 典型案例:上海萬事好服裝有限公司于2005年7月至2006年3月,以委托生產加工和直接訂購的形式,從浙江省瑞安市購進“韋德士”正裝西服、西褲、單西服、夾克衫、風衣和大衣后,在服裝上標注產地:“上海”,然后在本市曹楊商城等11家商場進行銷售。至案發,當事人售出上述服裝價值近百萬元,獲利3萬余元,庫存貨值金額102萬余元。 工商處罰:責令改正,沒收違法所得并罰款共計33萬余元。 上海紅月調味品有限公司仿冒他人商品包裝、裝潢 典型案例:上海紅月調味品有限公司自2003年4月至2005年11月期間,在其生產的“梅琳美瑰”番茄沙司(397克裝)和“佰家禧”番茄沙司(397克裝)的包裝上,使用與上海梅林食品有限公司生產的“梅林”番茄沙司(397克裝)相近似的瓶貼。 工商處罰:責令停止違法行為、銷毀侵權瓶貼、沒收違法所得并罰款36.24萬元。 上海崇明棉麻農資有限公司銷售不合格復合肥料 典型案例:上海崇明棉麻農資有限公司從上海星花化肥有限公司和上海百農興農資合作社有限公司城橋民利農資經營部,分別購進“星花”復合肥料和“紅三角牌”高濃度硫酸鉀型復合肥料13噸,然后加價對外銷售。經國家化肥質量監督檢驗中心檢測,上述復合肥料均系不合格產品。 工商處罰:沒收違法所得,并罰款人民幣3.2萬元,沒收庫存的不合格復合肥料127包。 玫瑰星迷你甩脂機(健身器材)虛假廣告 典型案例:上海力星生化科技有限公司自2006年7月1日至7月5日,在電視臺播放的“玫瑰星迷你甩脂機”的廣告宣稱:“甩到哪里哪里就瘦,好身材甩出來”……經查,當事人無法提供廣告內容真實性的科學依據和客觀證明,當事人的上述行為,構成了利用廣告對商品作虛假宣傳。 工商處罰:責令停止發布虛假廣告、以等額廣告費用在相關范圍內公開更正消除影響、并罰款人民幣1.125萬元。 全威濤利貿易(上海)有限公司發布虛假廣告 典型案例:全威濤利貿易(上海)有限公司于2006年8月刊登介紹天然礦泉水的廣告,使用“體內排毒、舒緩肌膚、徹底卸妝、潤養發絲、水潤保濕”等用語,廣告費用為7.85萬元。該廣告當事人無法提供上述內容真實的證明文件,且廣告宣稱的功能無科學依據和事實依據,誤導消費者。 工商處罰:責令停止發布廣告,并處兩倍廣告費用的罰款。 上海翰納森制衣有限公司虛假宣傳 典型案例:上海翰納森制衣有限公司自2005年2月起,在銷售的“添香”牌抗輻射防護衣的外包裝盒及其說明書上,使用“99.9%隔離輻射抗輻射防護衣”的宣傳用語。經證實,當事人銷售的電磁波防護服為背心和肚兜,只能屏蔽極少部分電磁波,根本達不到其宣傳效果。 工商處罰:責令停止違法行為、罰款人民幣15萬元。 湖南泰爾制藥有限公司虛假宣傳企業名稱 典型案例:湖南泰爾制藥有限公司于2006年3月7日起,以未經工商部門核準登記的“泰爾(中國)制藥有限公司”之名,在報上連續刊登發布宣傳“新維亭減肥片”的廣告,使用“暢銷70多個國家,在中國全新上市”等虛假用語欺騙消費者。 工商處罰:責令停止發布、罰款人民幣27.8萬元。 上海圣隆商務咨詢有限公司更改產品有效期限 典型案例:上海圣隆商務咨詢有限公司自2006年2月10日至3月8日,從上海歐立特國際貿易有限公司處得到報廢(有效期限為2004年9月)日本產“白元”一貼熱400箱(每箱360片),爾后將原有效期限抹去,重新打印成2009年9月欲銷售。至案發,現場已更改有效期限產品50箱。 工商處罰:沒收并銷毀過期的日本產“白元”牌一貼熱400箱。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|