進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、攤位費(fèi)、堆頭費(fèi)……這些名詞隨著零售商與供應(yīng)商之間矛盾的加深被越來(lái)越多的人所熟知。昨日，成都市工商局發(fā)布《成都市商品購(gòu)銷(xiāo)合同》、《成都市商品代銷(xiāo)合同》示范文本，規(guī)范零供雙方的公平交易行為。據(jù)悉，這一示范合同文本將在零供雙方中推薦使用。

　　明確定義“促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)”

　　示范文本明確了“促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)”的定義，即“在本合同有效期內(nèi)，供應(yīng)商因零售商提供各種形式的促銷(xiāo)服務(wù)所應(yīng)當(dāng)支付的費(fèi)用，包括零售商以提供宣傳服務(wù)等名義所收取的商品價(jià)款之外的全部費(fèi)用。”也就是說(shuō)，除去商品交易的價(jià)款外，零售商惟一允許向供應(yīng)商收取的費(fèi)用，就是“促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)”。

　　示范文本還專門(mén)對(duì)商品促銷(xiāo)的情況進(jìn)行了規(guī)定，其中指出，零售商可以根據(jù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略制定商品促銷(xiāo)計(jì)劃，但是供應(yīng)商也可以根據(jù)自身產(chǎn)品的情況，有選擇地參加促銷(xiāo)活動(dòng)，零售商不得強(qiáng)迫供應(yīng)商參加促銷(xiāo)，并以此為理由收取費(fèi)用。

　　示范文本對(duì)“促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)”進(jìn)行了界定，在合同中必須說(shuō)明，零售商為供應(yīng)商提供的服務(wù)項(xiàng)目是什么，期限多長(zhǎng)，零售商收取促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，數(shù)額多大，用途方式是什么，以此判斷零售商是否假借促銷(xiāo)費(fèi)之名，在未提供相應(yīng)服務(wù)的情況下向供應(yīng)商收取額外的費(fèi)用。

　　記者注意到，先前發(fā)布的示范文本（征求意見(jiàn)稿）第十三條詳細(xì)列舉了零售商不允許收取的近20種費(fèi)用，如加盟費(fèi)、店慶費(fèi)等，但在示范文本中，這些項(xiàng)目都被刪去了。對(duì)此市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，由于難以列舉出所有的費(fèi)用名目，零售商往往會(huì)在所列舉的費(fèi)用外重新想個(gè)名字來(lái)收費(fèi)。為了不讓零售商鉆空子，示范文本中就統(tǒng)一規(guī)定除“促銷(xiāo)服務(wù)費(fèi)”外的費(fèi)用一律禁收。

　　示范文本推薦使用

　　雖然示范文本兼顧了零供雙方的利益，但大多數(shù)供應(yīng)商并不看好該文本。

　　在前一階段公開(kāi)征集意見(jiàn)時(shí)，參加討論會(huì)的供應(yīng)商代表一致認(rèn)為，由于示范文本是推薦使用，并不能強(qiáng)制要求零售商采用，而零售商占據(jù)著市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道，始終處于強(qiáng)勢(shì)地位，如果零售商堅(jiān)持不用這份示范合同文本，供應(yīng)商也沒(méi)有辦法。

　　對(duì)此，市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，示范文本雖然只是推薦使用，但是它的作用更多的體現(xiàn)在示范意義上。即使零售商堅(jiān)持不用，供應(yīng)商在遭遇“

　　零供合同擬實(shí)行備案制度

　　據(jù)悉，目前市政府正在著手落實(shí)零供雙方交易合同的備案制度。如果這一制度能夠順利推行，那么今后零售商與供應(yīng)商之間簽訂的交易合同就必須到工商部門(mén)備案，如果工商部門(mén)在備案時(shí)發(fā)現(xiàn)合同當(dāng)中有明顯的“霸王條款”，則可以將該條款視為無(wú)效條款，并有權(quán)要求零供雙方重新擬定。

　　那如果零售商到時(shí)候備案一份合同，私下又和供應(yīng)商簽另一份合同怎么辦？市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只有備案后的合同才能視為合法合同，那么另一份合同自然也就成為了雙方的違法證據(jù)，一旦查實(shí)就會(huì)被視為商業(yè)賄賂，將被處以1~20萬(wàn)元罰款。

    本報(bào)記者 王鑫