不支持Flash
|
|
|
質(zhì)監(jiān)局稱康潔回應(yīng)與事實(shí)不符 康潔發(fā)表致歉聲明http://www.sina.com.cn 2007年03月03日 10:15 中國新聞網(wǎng)
市場知名度較高的康潔櫥柜日前被檢甲醛超標(biāo)被媒體曝光后,引起市民關(guān)注。針對康潔公司“是從往年不合格的庫存樣品拿去抽檢”的回應(yīng),北京市質(zhì)監(jiān)局昨天對外公布聲明,認(rèn)為康潔公司的回應(yīng)與事實(shí)不符。 康潔稱樣本抽取失誤 2月25日,北京市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了廚房家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果,其中北京康潔家具有限公司(以下簡稱“康潔公司”)2006年10月4日生產(chǎn)的規(guī)格為“600×600×845mm”的“康潔”牌廚房家具(地柜),甲醛釋放量不合格。 針對檢測結(jié)果,康潔公司在不到24小時(shí)里迅速作出回應(yīng)。2月26日召開新聞發(fā)布會,同時(shí)就甲醛超標(biāo)問題向消費(fèi)者致公開信;康潔櫥柜董事長王占府介紹:“質(zhì)監(jiān)局所公布檢測的地柜并不是從生產(chǎn)線上抽檢下來的,而是從往年不合格的庫存樣品拿去抽檢的,是我們工作中失誤造成的”。 對此,北京市質(zhì)監(jiān)局在聲明中明確認(rèn)為,康潔公司的回應(yīng)與事實(shí)嚴(yán)重不符。 質(zhì)監(jiān)局稱抽樣程序合法 市質(zhì)監(jiān)局在聲明中說,所抽樣品是抽樣人員按規(guī)定從康潔公司成品倉庫內(nèi),經(jīng)企業(yè)檢驗(yàn)合格的待銷產(chǎn)品中抽取的,并非是從“多年以前退回倉庫的不合格品中抽取”。同時(shí),康潔公司行政中心總監(jiān)徐丙倫在《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查抽樣單》中簽字并加蓋了康潔公司公章。 質(zhì)監(jiān)局說,在《產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查工作質(zhì)量及工作紀(jì)律反饋單》對抽樣相關(guān)工作的評價(jià)一欄中,康潔公司填寫了“滿意”。質(zhì)監(jiān)局認(rèn)為,從以上事實(shí)均表明對康潔公司進(jìn)行的抽樣程序合法。 另外,按照規(guī)定,被抽查企業(yè)對檢驗(yàn)結(jié)果有異議的,應(yīng)在接到通知單之日起15日內(nèi)提出。逾期未提出異議的,視為承認(rèn)檢驗(yàn)結(jié)果。 聲明說,自2006年11月27日質(zhì)監(jiān)局向康潔公司發(fā)出產(chǎn)品質(zhì)量抽查結(jié)果通知書至今,未接到康潔公司對檢驗(yàn)結(jié)果有異議的書面報(bào)告,故視為康潔公司承認(rèn)檢驗(yàn)結(jié)果。 據(jù)了解,康潔公司已持質(zhì)監(jiān)部門開具的處罰繳款書到農(nóng)業(yè)銀行大興支行交納了罰款。 追訪:康潔聲明之前說法太倉促 昨晚6時(shí)許,康潔公司承認(rèn)說“檢測的產(chǎn)品是在成品倉庫中抽取”。同時(shí),該公司法人代表王占府以及另一當(dāng)事人康潔行政中心總監(jiān)徐丙倫聯(lián)合署名發(fā)表了致歉聲明:“我公司愿永久承擔(dān)為此所帶來的任何法律責(zé)任及后果!” 康潔公司的致歉聲明說,康潔公司本著對消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度于2月26日舉行應(yīng)急新聞發(fā)布會,由于企業(yè)從未處理過類似事項(xiàng)再加上時(shí)間相當(dāng)倉促,董事長王占府本人對相關(guān)法規(guī)及抽檢記錄沒有進(jìn)行詳細(xì)了解,以致在描述上給消費(fèi)者造成誤導(dǎo)宣傳。 據(jù)康潔公司介紹,截至昨天17時(shí),有111名消費(fèi)者要求康潔公司對售出的櫥柜進(jìn)行檢測,有兩個(gè)消費(fèi)者要求退單,已退單1個(gè)。 康潔公司稱,檢驗(yàn)部門到正月十六才能上班,到時(shí)會陪同客戶對櫥柜進(jìn)行檢測。(劉建宏)
【發(fā)表評論 】
|
不支持Flash
|