何勇 李品才

　　備受關注的法國都市有限責任公司起訴上海拉夏貝爾服飾有限公司及上海東寶百貨有限公司商標侵權、不正當競爭糾紛案昨日在上海市第二中級人民法院作出一審判決，拉夏貝爾公司及東寶百貨公司被判立即停止對“LACITY”注冊商標的侵權，共同賠償法國都市公司合理開支費用1200元；東寶百貨公司賠償都市公司經濟損失2萬元。

　　都市公司系一家成立于1959年的法國知名服裝企業，在國際上享有一定聲譽。“LACITY”為世界知識產權組織核準注冊的國際注冊商標。2000年2月，國家工商行政管理總局商標局也核準注冊了該商標，商品類別為第25類，包括服裝、鞋、帽在內的五類商品。

　　2006年6月，法國都市公司經調查發現，上海東寶百貨公司等9家公司所經營的商場內正大量銷售“LACITY”品牌服裝，根據這些商品的吊牌顯示，拉夏貝爾公司為其生產商。此外，在拉夏貝爾公司的產品宣傳冊中，也頻繁出現“LACITY”字樣。都市公司據此將拉夏貝爾公司和東寶百貨公司告上法庭，對其他8家銷售“LACITY”品牌服裝的商場，另案起訴。

　　庭審中，拉夏貝爾公司辯稱：其使用的“LACITY”標記是對自己享有權利的另一個

　　法院認為，都市公司不僅提供了國際商標注冊證，同時又提交了國家商標局出具的商標注冊證明，因此，認定其在第25類商品上享有“LACITY”注冊商標的專用權。拉夏貝爾公司生產、銷售的商品與都市公司主張權利的第25類商品為同類商品，使用的商標也與原告的注冊商標相同，因此認定其構成對都市公司注冊商標專用權的侵犯。在拉夏貝爾公司未提交相應商標注冊證明的情況下，東寶百貨公司也未提出任何異議，沒有盡到合理的審查義務，主觀上存在過錯，因此，認定其除了應當停止侵權，還應當承擔賠償損失的民事責任。