不支持Flash
財(cái)經(jīng)縱橫

婷美向貝芙美索賠400萬(wàn)元

http://www.sina.com.cn 2006年12月22日 07:01 北京商報(bào)

  作者: 吳穎

  繼被消費(fèi)者以貝芙美蜂巢熱能衣不保暖為由狀告,遭工商總局調(diào)查之后,昨天傳來(lái)最新消息:貝芙美又因?qū)@謾?quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)被婷美集團(tuán)告上了法庭。在被告名單中,除生產(chǎn)、銷(xiāo)售商外,廣東衛(wèi)視、黑龍江衛(wèi)視等多家電視臺(tái)也被牽扯其中,一起成了被告。

  記者獲悉,婷美昨天分別以“專(zhuān)利故意侵權(quán)”和“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由將貝芙美的生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、商標(biāo)持有人以及播出貝芙美熱能衣廣告的多家電視臺(tái)一起告上北京市一中院和二中院,除了要求被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、專(zhuān)利侵權(quán)行為、立即停止播出侵權(quán)廣告外,還要求被告賠償侵犯專(zhuān)利權(quán)造成的損失300萬(wàn)元、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)造成的損失100萬(wàn)元,共計(jì)400萬(wàn)元。據(jù)悉,北京市一中院、二中院當(dāng)日分別受理了婷美的兩紙?jiān)V狀。

  婷美常年法律顧問(wèn)、北京市北斗鼎銘律師事務(wù)所孔鵬律師在接受記者采訪時(shí)表示,受婷美委托,該律師事務(wù)所已經(jīng)向廣東衛(wèi)視、黑龍江衛(wèi)視、海南旅游衛(wèi)視、山東衛(wèi)視、廣西衛(wèi)視、浙江電視臺(tái)、

福建電視臺(tái)等多家電視臺(tái)發(fā)了起訴狀和律師函,要求立即停播涉嫌侵權(quán)的廣告。

  婷美律師在接受記者采訪時(shí)表示,作為塑身內(nèi)衣的專(zhuān)業(yè)廠家,婷美新開(kāi)發(fā)的“發(fā)熱螺旋體”瘦暖內(nèi)衣已獲得了國(guó)家專(zhuān)利,投放市場(chǎng)后備受廣大消費(fèi)者認(rèn)可。貝芙美的生產(chǎn)、經(jīng)銷(xiāo)商張海飛,及

商標(biāo)持有人黨智軍原先是婷美的分銷(xiāo)商。2006年9月,雙方簽訂了全國(guó)電購(gòu)總經(jīng)銷(xiāo)“發(fā)熱螺旋體”瘦暖內(nèi)衣新品的合同。在合同中明確約定,被告不得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與該合同相同或近似的產(chǎn)品,對(duì)涉及的全部技術(shù)資料及商業(yè)秘密負(fù)有嚴(yán)格的保密義務(wù),不得向任何第三方透露。

  “不過(guò),張海飛、黨智軍簽訂合同后卻一直故意拖延宣傳銷(xiāo)售婷美產(chǎn)品”,直到今年11月,黑龍江衛(wèi)視、廣東衛(wèi)視等國(guó)內(nèi)7家電視臺(tái)播放貝芙美(BOVLE)蜂巢熱能衣廣告時(shí),婷美才發(fā)現(xiàn),貝芙美熱能衣簡(jiǎn)直就是婷美螺旋新產(chǎn)品的翻版。婷美方面稱(chēng),經(jīng)過(guò)他們的調(diào)查認(rèn)定,貝芙美蜂巢熱能衣與婷美發(fā)熱螺旋體瘦暖內(nèi)衣極為相似,并且就在婷美的產(chǎn)品加工商處委托生產(chǎn),嚴(yán)重侵犯了婷美所擁有的“螺旋美體衣”、“螺旋美體褲”兩項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。


發(fā)表評(píng)論 _COUNT_條
愛(ài)問(wèn)(iAsk.com)
 
不支持Flash