11月22日晚9時左右，“如煙”在芙蓉路上某大型超市店面銷售。圖／陳正 點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　2005年，“如煙”在中國市場上市僅半年即實現銷售1億元，成為當年營銷界最大的黑馬；2006年，“如煙”的銷售收入可望突破10億元。“如煙”到底為何物？“如煙”真的能夠幫助人有效戒煙嗎？讓我們隨著記者的調查，穿越“如煙”重重迷霧。

　　[有沒有效]

　　　　使用者：吸了10天沒感覺到效果

　　只要使用“如煙”，吸煙者最長可在25個星期內成功戒煙。這是記者在“如煙”產品的網站上看到的消息。長沙的“如煙”使用者胡先生卻在吸了10天“如煙”之后，再次復吸普通煙。他說，絲毫沒有體會到“如煙”的戒煙效果。

　　胡先生在長沙某媒體工作。他告訴記者，當時是因為看到“如煙”“不含尼古丁，不會影響吸煙者健康”的廣告才決心購買“如煙”的。“我花了888元錢買了一套，抱著試試看的心理，當時想如果好用，就再去買。”胡先生說，此后他就用“如煙”取代了普通煙，“不過偶爾吸完‘如煙’之后，再去吸一下普通煙，就覺得完全沒有味道了。”

　　10天之后，胡先生不小心沒把“如煙”帶在身上，他只得吸普通煙以解煙癮。“當時覺得沒什么，不過回來之后再去吸‘如煙’，卻突然覺得‘如煙’也完全沒了味道。”從那以后，胡先生就再沒吸過“如煙”了。

　　昨日，當得知“如煙”的尼古丁含量被懷疑高過普通煙時，胡先生非常驚訝。

　　和胡先生一樣，某單位車隊隊長黃先生也是“如煙”的使用者。“我只吸了半個月左右，一點效果沒有，就不再用了。”說起“如煙”，黃先生有些抱怨。文／本報記者徐海瑞

　　　　[有沒有檢測]

　　　　

衛生部：效果實驗缺失

　　按照“如煙”廣告所提出的“四步戒煙法”，使用者在使用4個月左右就能戒除對尼古丁的依賴。當記者問到是否針對“如煙”的戒煙效果進行了科學的測試，是否能夠提供相關的測試報告時，賽波特(集團)有限公司執行董事苗楠回答：“‘尼古丁’替代法的效果就是‘如煙’的效果。我們進行的各項檢測主要是針對無毒、安全、無菌，與香煙的對比效果實驗還沒有做，正準備與醫院合作進行這方面的實驗。”

　　今年5月29日，衛生部婦幼保健與社區衛生司副司長張斌公開表示，衛生部已經要求“如煙”的生產廠家到衛生部門做安全性毒理試驗和衛生學臨床實驗。中國疾控中心控煙辦的楊焱則告訴記者：“我們現在的疑問就是‘如煙’的戒煙效果到底是怎么評價的，都做了哪些檢測實驗，是怎么檢測的。” 本報綜合

　　　[由誰監管]

　　　　身份不明 監管尷尬

　　“如煙”一直標榜自己是戒煙產品，卻又與其它戒煙產品不同——一般的戒煙產品外包裝上都會有“食健字”或“藥準字”，但“如煙”的外包裝上什么標識也沒有。那么，“如煙”該由誰監管呢？

　　省煙草專賣局一位部門負責人表示，“如煙”不屬于煙草專賣產品。去年該部門計劃想將該類產品納入監管，但根據《煙草專賣法》相關規定，煙草專賣品僅包括卷煙、雪茄煙、煙絲、復烤煙葉、煙葉、卷煙紙、濾嘴棒、煙用絲束、煙草專用機械，沒有“如煙”這一產品。再加之它不屬于國家的專賣，因此沒法將它納入監管范圍。

　　省食品藥品監督管理局

食品安全監察與協調處處長宋執光說，“如煙”它既不是食品也不是藥品。如果按大食品算它應該算食品，但如果要將它定性為小食品它又不是食品。當然它更不能算是藥品，因為它沒有“藥準字”。因此，“如煙”這一產品不屬于食品藥品監督管理局管轄范圍。宋執光表示，之所以會出現這種令人尷尬的現象，最主要的原因是到目前為止，國家還沒有對該類產品出臺相應的標準。 (來源：瀟湘晨報)

　　文／本報記者 夏雨 實習生 何棵

如煙被疑含高濃度尼古丁

1.您是否還相信如煙不危害健康？ A.相信 B.不相信 2.您認為如煙是否應歸入煙草范疇予以管理？ A.應該 B.不應該