不支持Flash
|
|
|
沈陽叫停店大欺客 霸道行為最高罰款三萬元http://www.sina.com.cn 2006年11月20日 06:29 沈陽網(wǎng)-沈陽日報
本報訊 想讓自家商品擺到大商場大超市的貨架上,不少中小供應(yīng)商都得不情愿地先交上一筆不菲的“進場費”、“上架費”甚至“店慶費”等費用,11月19日,記者從市商業(yè)局獲悉,目前《零售商供應(yīng)商公平交易管理辦法》的具體實施方案已上報相關(guān)部門。待方案批復(fù)后,將在全市范圍實施。年銷售額1000萬元以上的零售商不得濫用市場優(yōu)勢地位,否則將遭嚴懲。 “店大欺客”有三招 業(yè)內(nèi)人士介紹,由于零售行業(yè)迅速發(fā)展,零售商在銷售渠道方面占據(jù)了優(yōu)勢地位,主要表現(xiàn)有三類:一是不公正條款,零售企業(yè)迫使中小供應(yīng)商接受不公平的格式條款;二是不合理收費,零售商通過向供應(yīng)商收取名目繁多、數(shù)額巨大的各種費用,將自身經(jīng)營成本轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,或變相索要商業(yè)賄賂,使供應(yīng)商不堪重負;三是拖欠貨款,一些零售企業(yè)對供應(yīng)商貨款久拖不還,阻礙供應(yīng)商的發(fā)展,從而影響這個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展,甚至引發(fā)連鎖債務(wù)危機。 此外,一些供應(yīng)商憑借其商品的市場占有率,也存在濫用優(yōu)勢地位損害零售商和其他供應(yīng)商利益,破壞公平交易、公平競爭的行為。 兩種零售行為被約束 據(jù)了解,針對“店大欺客”,《辦法》規(guī)定零售商不得強迫供應(yīng)商承擔(dān)商品損耗、銷售返利等不公平交易行為,不得限制供應(yīng)商經(jīng)營活動妨礙公平競爭,不得不合理使用供應(yīng)商促銷人員,不得向供應(yīng)商不合理退貨等,并詳細規(guī)定了零售商收取促銷服務(wù)費的條件、程序、不得收取的費用項目,以及零售商向供應(yīng)商支付貨款應(yīng)當遵循的原則。 針對“客大欺店”,《辦法》也規(guī)定了供應(yīng)商不得要求零售商強行搭售未訂購的商品,也不得采取限制零售商銷售其他供應(yīng)商的商品等行為。 據(jù)介紹,如果零售商或供應(yīng)商違反辦法規(guī)定,有違法所得的,可處違法所得三倍以下罰款,最高不超過三萬元;沒有違法所得的,可處一萬元以下罰款;并可向社會公告。收貨后60天應(yīng)當付款 在零售領(lǐng)域中,賬期問題常常是零供關(guān)系惡化的導(dǎo)火索。在限定賬期長短的問題上,《辦法》規(guī)定“零售商與供應(yīng)商應(yīng)按商品的屬性在合同中明確約定貨款支付的期限,但約定的支付期限最長不超過收貨后60天”。收貨后60天支付貨款,是零售商能夠做到、供應(yīng)商可以接受的相對合理的貨款支付期限。 此外,《辦法》還列出了制止零售商拖延支付貨款的相關(guān)行為。零售商不得以供應(yīng)商的個別商品未能及時供貨、個別商品的退換貨手續(xù)尚未辦結(jié)、供應(yīng)商所供商品的銷售額未達到零售商設(shè)定的數(shù)額、供應(yīng)商未與零售商續(xù)簽供貨合同以及其他違反公平原則的事宜為由拖延支付貨款。除合同另有約定或供應(yīng)商沒有提供必要單據(jù)外,零售商應(yīng)當及時與供應(yīng)商對賬。(孫明鑫)
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|