釹鉻之謎：揭開尚待時日

　　本報記者　李虎軍 □實習生　徐卓君　鄭　焰

　　有日本科學家在參觀清酒釀造廠時偶然發現，釀酒老婆婆臉上皺紋密布，雙手卻宛若少女般細致柔嫩。科學家們由此受到啟發，利用天然酵母發酵，提取出高檔化妝品SK-II的主要成分。1980年，在日本首次亮相，此后登陸他國，利潤滾滾而來。

　　不幸的是，該品牌最近在中國遭遇到空前的信任危機。源自清酒廠的傳奇，似乎抵擋不住兩種重金屬的進攻。2006年9月14日，國家質檢總局發布公告稱：廣東出入境檢驗檢疫機構從日本制造的9種SK-II品牌系列化妝品中，檢出禁用物質鉻和釹。

　　“鉻和釹雖然都是人體所需的微量元素，但我認為它們對皮膚是有損害的，”

　　國家質檢總局的公告并未說明，SK-II化妝品中的鉻和釹含量究竟對人體健康有多大影響。此外，負有化妝品監管職責的

　　但鉻和釹的敏感身份很快在消費者中引發恐慌，甚至是憤怒。9月15日晚，寶潔宣布消費者可辦理退貨。22日凌晨，該公司不得不暫停在中國內地銷售SK-II化妝品。

　　一位在歐美化妝品公司供職的人士認為，寶潔的危機公關出了問題。事發之后，高層不及時回應媒體只會讓事情更糟。

　　SK-II早已被美國公司寶潔收入帳下，而新華社等媒體的報道不忘強調其日本出身。國家質檢總局已就此事致函日本政府主管部門及駐華使館，要求日方有關部門加強對輸華化妝品的管理。

　　前述業內人士還說，“去年有關SK-II的爭議，引發了中國民眾抵制日貨的風潮。我不禁想問，為什么又是SK-II，又是日貨？”去年，曾有消費者狀告SK-II，指控其產品成分中含有俗稱“燒堿”的氫氧化鈉而未在中文包裝上標示。

　　戰火又很快被引向其他幾個歐美化妝品。香港有線電視22日報道，倩碧、蘭蔻、迪奧、雅詩蘭黛四個品牌的六款粉餅被香港有線電視臺記者送到香港標準及檢定中心后，查出含有鉻和釹，且含量明顯高于此前內地檢測的SK-II樣品。

　　9月25日，香港有線電視的消息開始在內地媒體上傳播。幾家歐美品牌大概吸取了SK-II危機公關不迅速的教訓，當天即發表聲明，紛紛表示其產品經過中國有關機構檢驗，不存在安全問題。而這對SK-II來說，似乎并無不利。

　　對公眾的困惑，一些政府機構和專業人士保持了耐人尋味的沉默。本報先后聯系到多位從事化妝品檢測或安全監管的專家，但對方大多婉言謝絕采訪，或要求本報等上一段時間。　　

　　另一個消息說，此事已經上報國務院，并驚動了高層人士。寶潔公司高層人士表示，“這次傷得比較厲害，情況又復雜，還波及周邊國家，所以正以各種渠道與政府溝通，美國總部對此也非常重視。”

　　根據2002年頒布的《化妝品衛生規范》，一共有496類物質屬于化妝品的禁用物質。一位專家說，此前醫學界研究得較多的禁用重金屬是汞和鉛等，對鉻和釹則關注得比較少。

　　實際上，化妝品安全中最值得關注的因素或許并非鉻和釹，而是標準和法規的缺陷，以及監管體系本身的漏洞等。北京工商大學董銀卯教授說，中國的化妝品衛生標準相對國際上的化妝品衛生標準而言還不是很完善，比較滯后。而國外除了對化妝品有嚴格的質量標準外，對化妝品原料也有相應的控制標準。

　　另據媒體報道，新加坡衛生科學局日前發表聲明，稱初步檢測顯示，在新加坡市場銷售的SK-II多款產品中，含有微量的鉻和釹，但不會構成安全威脅。

　　寶潔公司在致澳大利亞等國消費者的一封公開信中，引用了美國化妝品與香料協會(CTFA)負責科學事務的執行副總裁、前美國食品藥物管理局(FDA)官員貝利(John Bailey)博士的話：“美國FDA的規章認可化妝品中難免存在鉻和釹等痕量元素，這并不會對消費者構成健康或安全威脅。”

　　一位與國內化妝品工業界有著密切聯系的人士說，“我認為SK-II中禁用物質的含　量不會有安全影響”。據他介紹，我國化妝品衛生標準中不允許添加釹、鉻等禁用物質，是指這些禁用物質不能作為化妝品的組分添加進去，但化妝品原料要經過加工和處理，難免會帶入一些雜質。

　　這位人士還說：“這不單純是一個技術性事件。媒體不便炒作這個話題，估計事情很快就會有一個明朗的結局。”