|
隨著斥資8億元、占地10萬平方米的一期項目日前竣工并正式對外開放，位于北京市昌平北七家鎮的“淡水威尼斯”——溫都水城露出了一角。據介紹，“淡水威尼斯”整體工程建成后，面積將達到上萬畝，水陸比例高達8∶2，水道全長百余公里，100多座小橋和60多條水道遍布全城。還將修建6公里長的水上商業街，成立公交船總公司，設立水警，同時建立島上學校、醫院、郵局等等。（《中國經濟時報》9月26日）
很明顯，這是一個非常不適合北京的建設項目，它首先讓我想起的是過去輿論對北京過多上馬高爾夫和人工滑雪場等高耗水項目的強烈批評。我們也可以再一次提起北京市水利局局長焦志忠有關北京市水資源狀況的那個判斷：“北京屬于資源性重度缺水的特大城市，人均水資源占有量不足300立方米，是全國的1／8，世界的1／30。”（《中國經營報》2004年5月8日）
當然，我們還應該列舉一下缺水給北京帶來的影響：正是因為缺水，才有了首鋼等企業搬出北京；而此前則有國際奧委會的人士擔心，由于缺水，北京能否保證奧運會的順利召開；為了應對城市嚴重缺水的危機，鼓勵節約用水，北京市在過去14年中已9次提高水價。在最近一次（2004年8月）的水價調整中，北京居民生活用水價格上調了22％，生活污水處理費上調了50％。目前，北京居民每噸用水的實際支出為3．7元，價格居全國之首。
所以，筆者不能不對這樣一個項目居然能夠立項上馬而感到困惑！而有關這一問題的解釋，清華大學教授李飛稱：“人造‘淡水威尼斯’把中國傳統文化與世界先進設施、理念結合在一起，不僅在中國，在亞洲也屬首次。‘淡水威尼斯’水城整體建成后，北京昌平區將崛起一座全國獨一無二的人造水城——溫都水城，將成為北京溫泉旅游文化的一大標志景觀。”這樣的解釋是負責任的嗎？能夠站得住腳嗎？ （編輯：王彥艷） 文章來源：中國青年報
| 
