鉻釹門事件暴露標(biāo)準(zhǔn)空白

　　雅詩蘭黛積極呼應(yīng)“鉻釹門”寶潔尚未接到任何官方通知

　　按照中國化妝品相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，鉻和釹的確是禁止的成分，但是這兩種元素作為天然元素，又的確普遍存在于空氣與水等自然界物質(zhì)中，而非刻意添加。對于“殘留物質(zhì)”中含有“鉻”和“釹”的情況，國家標(biāo)準(zhǔn)并沒有相關(guān)解釋

　　本報記者 郝倩 發(fā)自上海

　　昨日，針對香港方面發(fā)布的有關(guān)四大品牌被卷入“鉻釹門”事件，涉及到兩個品牌的雅詩蘭黛集團(tuán)昨日發(fā)表聲明，在對其產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行肯定的同時，表示其將繼續(xù)與國家相關(guān)部門進(jìn)行溝通。而目前，依然深陷“鉻釹門”事件的寶潔公司還沒有接到任何相關(guān)主管部門的官方回復(fù)。

　　企業(yè)積極溝通

　　雅詩蘭黛集團(tuán)在昨日發(fā)給《第一財經(jīng)日報》的聲明中稱：“雅詩蘭黛始終不懈努力使集團(tuán)旗下所有品牌的所有產(chǎn)品符合甚至超越全球政府部門、法律法規(guī)部門及科研部門所制定的全部標(biāo)準(zhǔn)與要求，以及集團(tuán)自身設(shè)定的極為嚴(yán)格的質(zhì)量保證標(biāo)準(zhǔn)。”

　　同時，針對香港的檢測事件，該集團(tuán)表示：近日香港標(biāo)準(zhǔn)及鑒定中心對四大品牌進(jìn)行檢測，其中涉及到雅詩蘭黛品牌兩款產(chǎn)品和倩碧品牌兩款產(chǎn)品。

　　雅詩蘭黛集團(tuán)稱：雅詩蘭黛的兩款產(chǎn)品在內(nèi)地均未上市。而由于該集團(tuán)目前對香港當(dāng)?shù)貦z測方式不盡了解，所以希望消費者可以參考香港化妝品同業(yè)協(xié)會的聲明。

　　雅詩蘭黛所指的香港化妝品同業(yè)協(xié)會的聲明，即該協(xié)會在9月18日，針對“9月15日中國國家質(zhì)檢總局公布在某進(jìn)口品牌的化妝品中發(fā)現(xiàn)微量的鉻和釹”這一新聞做出的答復(fù)，稱這兩個元素的“微量存在是可以接受的”。當(dāng)時，有關(guān)四大品牌被查的事件還沒有發(fā)生。

　　對此，雅詩蘭黛(中國)相關(guān)人士對記者解釋稱：他們認(rèn)定香港化妝品同業(yè)協(xié)會所發(fā)布的聲明，是針對這兩個成分比較中立的解釋，所以他們同樣以此來作為此次雅詩蘭黛出現(xiàn)事件的解釋。

　　昨日，歐萊雅集團(tuán)的香港工作團(tuán)隊已經(jīng)在與香港標(biāo)準(zhǔn)及鑒定中心進(jìn)行溝通。

　　該集團(tuán)相關(guān)人士對記者解釋說：公司高度重視產(chǎn)品及其安全性。其化妝品生產(chǎn)原料嚴(yán)格遵守現(xiàn)行歐盟以及國際規(guī)定，并被廣泛證明對消費者是安全的。雅詩蘭黛集團(tuán)對此事件也非常重視，他們表示已經(jīng)在與國家相關(guān)政府部門保持密切溝通，如有進(jìn)一步的動向和結(jié)論將在第一時間向消費者和媒體公布。

　　　標(biāo)準(zhǔn)本身存在空白

　　“在內(nèi)地市場，雅詩蘭黛集團(tuán)旗下所有在中國上市的各品牌所有產(chǎn)品在上市前都經(jīng)過了公司內(nèi)部嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩�評估，并且在進(jìn)入中國市場前都經(jīng)過國家衛(wèi)生部門的嚴(yán)格檢驗和注冊，以及國家質(zhì)檢總局出入境檢驗檢疫局的合法商檢。”雅詩蘭黛(中國)聲明稱。

　　同樣，歐萊雅集團(tuán)旗下的蘭蔻品牌也同樣經(jīng)過檢驗檢疫，并在產(chǎn)品上貼有防偽標(biāo)簽。但是，在經(jīng)過國家正規(guī)檢驗，并進(jìn)入內(nèi)地市場后，4個深陷“鉻釹門”事件的品牌依然涉嫌違反國家相關(guān)規(guī)定。

　　對此，涉及到“鉻釹門”事件的一個化妝品集團(tuán)相關(guān)人士對記者分析說：按照中國化妝品的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)來說，鉻和釹的確是禁止的成分，但是這兩種元素作為天然元素，又的確普遍存在于空氣與水等自然界物質(zhì)中，而非刻意添加。對于“殘留物質(zhì)”中含有“鉻”和“釹”的情況，國家標(biāo)準(zhǔn)并沒有相關(guān)解釋。

　　記者通過中國《化妝品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)GB7916-87》了解到，針對某些元素，國家禁止作為化妝品的“組分”，其中，鉻和釹被包含其內(nèi)。禁止這兩種元素被作為生產(chǎn)原料。但是，針對殘留存在的兩種元素是否“安全”，國家標(biāo)準(zhǔn)中并沒有具體的解釋。

　　截至昨日，同樣深陷“鉻釹門”事件的寶潔公司還沒有拿到國家質(zhì)檢總局的書面答復(fù)。目前，針對“鉻”與“釹”兩種元素“超標(biāo)”與“禁用”的界定，還沒有一個官方的回答。

　　來源：第一財經(jīng)日報