|
在過去的半年中，老百姓幾乎是在一片“漲”聲中度過的。雖然居民消費價格指數僅有1.3％的漲幅，但由于上漲的多是人們生活的必需品，這些生活必需品價格上漲幅度是總體價格指數的2～4倍，令民眾感受到了不小的壓力。一項調查顯示，53.3％的人表示目前生活用品的價格“偏高，但仍可承受”，39.7％的人則表示已經難以承受。
種種跡象表明，我們正在進入一個物價持續上揚的時期，在短期內回落的可能性并
不太大。除了基本生活消費品之外，住房、教育以及醫療更成為壓在廣大老百姓身上的“三座大山”，令人喘不過氣來。一個現實問題是，我們該如何應對物價在高位的徘徊？
這個問題首先應由政府來解答�？梢赃@樣說，大部分物價上漲是由市場經濟規律供求關系作用使然，但在一些物價上漲的背后我們仍可以看到某些政府部門的推波助瀾。對壟斷企業的支持或縱容，對政績的饑渴與沖動，對自身利益的考量以及利益相關者的尋租，這些都能成為某些商品與支出飆升的潛在理由。公共管理者應該意識到，物價的上漲背后更多的是民生問題，而不僅僅是表面的利益與政績問題。相關審計與監察部門，也應該盡力消除這種物價虛高現象，還物價一個真實的水平。
對于物價虛高情況進行打擊，還僅僅是一個方面。政府如何幫助中低收入人群應對這輪物價上漲風潮也是重中之中。一則新聞則令人頗感欣慰。廣東低收入居民消費價格指數有望年內出臺，該指數制定后，將根據物價上漲情況給予低收入困難居民適當生活補助。目前北京、上海、浙江等都已經開展分層核算居民消費價格指數或編制低收入居民消費價格指數工作。（《信息時報》9月18日）在這一輪以基本消費品上漲為主要特征的物價上揚過程中，首當其沖受到損害的無疑是低收入人群。在編制動態消費指數基礎上給予困難人群以補助，確實是一個以人為本的公共政策。
當然，給予困難人群增加補助或許只是杯水車薪，在稅收、就業等多方面給予對低收入群體支持都應該在政府公共政策考量之中。唯如此，才能由一片“漲”聲轉而迎來一片掌聲。此外，社會也應該履行其責任感，對社會中的弱勢公民給予幫扶。此外，對于一些中等收入群體來說，如何理財也是擺在他們面前應該學習的問題。 （編輯：王彥艷） 文章來源：紅網
| 
