氣價進入新一輪上漲期 各方謀求建立聯(lián)動機制 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年09月14日 10:03 中國消費網(wǎng) | |||||||||
9月12日,上海的“燃氣價格形成機制和調(diào)價方案”聽證會舉行,計劃實行新的燃氣(包括天然氣和人工煤氣)零售定價機制。 北京市的非民用天然氣價格從9月1日起每立方米上調(diào)0.15元。10月份,北京將對上調(diào)民用天然氣價格召開聽證會。而深圳有關天然氣定價的聽證會將在國慶后召開,年內(nèi)天然氣價格將浮出水面。
此前,新疆地區(qū)已從8月1日起將天然氣零售價上調(diào)了1.3%,每立方米上調(diào)至1.366-2.076元,四川則從7月起將工業(yè)用戶天然氣價格上調(diào)了10%。 專家認為,氣價的上升通道已經(jīng)形成。由于需求急劇上升而產(chǎn)能有限,未來5年內(nèi)我國天然氣供應將愈發(fā)吃緊,因此繼2005年年底將天然氣出廠價上調(diào)之后,各地可能逐步上調(diào)天然氣零售價。 緩解供應短缺 “氣價早晚都會動的,根本原因是國內(nèi)外價格倒掛,市場供求緊張。”國家發(fā)改委能源研究所研究員、中國能源研究會顧問周鳳起對本報記者解釋說,“長期偏低的氣價,對資源的有效配置和經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變都不利。” 我國現(xiàn)行天然氣價格偏低,而近幾年石油、液化氣、煤炭等能源價格均呈上漲勢頭,天然氣價格明顯低于其它可替代能源的價格。按熱值當量測算,目前天然氣價格僅為原油價格的30%左右,而成熟市場經(jīng)濟國家天然氣與原油比價通常在0.84-1.21之間。 長期偏低的氣價,不利于促進天然氣資源節(jié)約和提高天然氣利用效率;相反,卻刺激了市場對天然氣的過度需求,造成了供應緊張,如今年上海市天然氣缺口達7億立方米。 事實上,自2005年10月以來,西安、重慶、鄭州等地相繼出現(xiàn)“氣荒”。有專家估算,我國天然氣供應缺口到2010年將達到400-500億立方米。因此,需要加快完善促進節(jié)能、保障供應安全的氣價形成機制。 中國社科院經(jīng)濟所宏觀經(jīng)濟研究室副主任常欣認為,油氣資源屬于戰(zhàn)略性稀缺資源,而資源短缺已經(jīng)并將繼續(xù)成為中國經(jīng)濟和社會發(fā)展的一個重要“瓶頸”。為抑制不合理消費,就需要運用價格杠桿,調(diào)升價格水平。 與上游價格聯(lián)動 除了調(diào)價,建立燃氣價格與上游資源價格聯(lián)動機制是此次上海聽證會的一個重要內(nèi)容。 在上海燃氣集團此次向聽證會提交的方案中,價格同向聯(lián)動機制內(nèi)容為: 人工煤氣銷售價格調(diào)整僅與制氣原材料成本漲跌掛鉤,非原材料成本漲價因素全部由燃氣企業(yè)自行消化。價格調(diào)整間隔時間原則上不少于兩年,且原材料成本累計變動需達到8%以上;非居民用戶價格根據(jù)原材料成本漲跌每年聯(lián)動調(diào)整一次。居民天然氣銷售價格與城市綜合門站價漲跌同向聯(lián)動調(diào)整,調(diào)整間隔時間原則上不少于兩年,且上游綜合門站價累計變動需達到8%以上。 “氣價和上游資源價格能有效進行聯(lián)動,是向市場化邁出的重要一步,也表明氣價改革的市場化取向已經(jīng)明確。”銀河證券李國洪表示,煤炭價格已部分市場化,石油價格也在逐步放開,天然氣不能長期偏離市場價格的軌道。據(jù)了解,國家發(fā)改委已著手進行天然氣價格形成機制改革,逐步提高價格水平,建立天然氣與可替代能源價格掛鉤和動態(tài)調(diào)整機制。 不能只是單向漲價 周鳳起認為,價格機制應該是一個漸進性的改革,并要有相關的配套措施,也不能只是單向漲價。當國際原油和天然氣價格下降的時候,氣價也應該相應下降。 但是,要真正實現(xiàn)有升有降并不是一件容易的事。因為上游資源大部分控制在中石油、中石化和中海油手中。國家信息中心經(jīng)濟預測部牛犁指出,天然氣的壟斷程度比石油還要厲害,從開采到輸送,幾乎被“三巨頭”所壟斷。 “價格變動不能變成少數(shù)壟斷企業(yè)的暴利,應該是整個社會受益。因此,實現(xiàn)對這些壟斷巨頭的有效監(jiān)管將是價格機制能否成功的關鍵。”中國社科院經(jīng)濟所韓孟認為,在改革過程中,對整個政府的監(jiān)管體系進行系統(tǒng)性調(diào)整勢在必行。如果沒有相應的調(diào)整,極有可能變成單邊上漲。 周鳳起表示,目前對三大集團已經(jīng)收取超額利潤稅,應該用這些錢來彌補承擔價格改革成本的弱勢群體和行業(yè)。顯然,對部分弱勢行業(yè)如何建立補貼機制,以及對天然氣及相關企業(yè)收入如何進行財政調(diào)節(jié),是政府需要審慎解決的。 下游醞釀跟進 氣價上漲,下游以天然氣為原料的企業(yè)的生產(chǎn)成本肯定會提高。記者采訪到的一些天然氣相關行業(yè)都呼吁應實行“價格聯(lián)動”,“像煤電價格聯(lián)動那樣,實行天然氣與電價、化肥價格聯(lián)動”。 就上市公司來看,氣價上漲,除了使上游企業(yè)受益外,中下游從事管道燃氣、化工等的企業(yè)將受到不同影響。 江蘇天鼎秦洪認為,中游行業(yè)中,長春燃氣、G申能、G滬大眾、明星電力等從事城市管道燃氣的上市公司將有積極影響。如G申能是國內(nèi)最大的集制氣、銷售、調(diào)度、管網(wǎng)為一體的城市燃氣運營企業(yè),持有上海天然氣管網(wǎng)有限公司60%股權,并且參與開發(fā)東海油氣,在傳統(tǒng)能源上具備強大的區(qū)域優(yōu)勢。而大眾公用控股50%的上海大眾燃氣是國內(nèi)首家產(chǎn)權多元化的大型城市燃氣企業(yè),占據(jù)著上海燃氣銷售市場40%的市場份額,上海提高氣價對其利好作用明顯。 銀河證券李國洪認為,下游行業(yè)中,部分化工行業(yè)尤其是氮肥行業(yè)將會因此受損,如G云天化、四川美豐、遼通化工等。 (編輯:譚捷) 文章來源:中國證券報 |