|
8月中旬，中國羽絨工業協會向全國羽絨服生產企業發出通知，叫停炒作所謂的“抗菌絨羽絨服”，而給這些企業頒發“抗菌”標志的則是另一家叫做——中國抗菌材料及制品行業協會。這是行業和企業首次正面向“抗菌”出示紅牌。而此前，國務院認證認可監督管理部門，也曾表示抗菌協會并非法定認證機構。因此，其所出具的家具·建材方面的“抗菌”標志顯然難逃忽悠消費者之嫌。
協會竟是香港公司
您別以為，上述事件是兩個“國字頭”協會在打架，其實這背后大有玄機。
如果，您特別留意一下，就會發現，目前市場上的許多所謂的抗菌產品，如抗菌空調、抗菌地板等，都會在顯著位置展示一個圓形的綠色“抗菌標志”。多數銷售人員都會將其解釋為，這是國家權威機構——中國抗菌材料及制品行業協會（以下簡稱抗菌協會），針對抗菌產品市場推出的認定制度。
記者登錄該協會網站，只見在首頁明顯位置寫著“抗菌標志是中國抗菌材料及制品行業(CIAA)的專用標識。持有抗菌標志的產品符合抗菌標志產品認定標準和技術規范的全部要求。CIAA標志寓示產品具有持久抗菌、安全自潔的功能。”而此前，該協會對外公布的數據稱，目前已向協會申報抗菌標志的企業有近80家，獲得了該抗菌標志授權使用的產品已經近百種，涉及服裝、紡織、家電、建材、裝飾、日用品等消費生活的各個領域。
可是令人意想不到的是，這樣一家在大范圍進行“抗菌標志”授權的“國字頭”協會，竟然與官方沒有任何關系，它只是一家2002年10月成立的“有限公司”，而且登記注冊地還是在中國香港，其在內地沒有進行過相關注冊和申請。
如此，甭說辦協會、標志授權了，就連其所謂的公司在內地都算是“黑戶”。
不具備抗菌認證資格
其實，在抗菌協會真身暴露之前，記者與該協會秘書長盧凱民曾有過兩次照面。其言談甚是嚴謹，給記者的感覺是該協會“很規范”，他告訴記者想獲得“抗菌標志”授權，須先提供書面申請，然后由協會指定的中科院理化技術研究所抗菌材料檢測中心進行相關檢測，最后由協會組織權威專家審核。對于該協會的公司身份，他從未提及。
我們暫時不提這個協會的存在是否合法，其所謂的“授權”過程又是否真實、公平呢？據了解，僅“中國抗菌標志產品”標識的申報費用就達2.1萬元。而在該協會認定的抗菌產品目錄上也是五花八門，不但有抗菌床墊、抗菌沙發等，甚至還有抗菌編織袋、抗菌鼠標和抗菌撲克牌......據不愿透露姓名的企業介紹，想取得“抗菌”標志并不難，“無非是花點錢而已”，雖然明知道有“忽悠”的嫌疑，但銷售需要這樣的噱頭。
鬧得沸沸揚揚的羽絨和抗菌協會之爭，終于驚動了主管部門。日前，國家認監委有關人士終于明確表示——根據有關規定，認證機構必須經國務院認證認可監督管理部門批準并依法取得法人資格后，方可從事批準范圍內的認證活動。抗菌協會沒有獲得批準，因此不具備認證資格。
認證并非社會評價
上周，面對國家認監委的明確態度以及記者采訪時，抗菌協會秘書長盧凱民辯稱，協會只是商標授權使用，并沒有對外說具備認證資格。
“難道取得了抗菌標識，不是獲得了抗菌認證嗎？”甭說消費者了，就連一些宣傳產品抗菌的企業都搞不明白所以然。據了解，一些企業完全是慕名來找“權威機構”的，根本不知道協會的底細，而且他們也不認可自己是在“使用商標”。
國家認監委有關人士表示，非法認證主要表現在兩個方面，一是未經國家認監委批準而擅自從事認證，二是進行超范圍認證。此外，個別認證機構只要交錢就能通過，對企業明顯作假的行為予以默認，也失去了審核的客觀、公正性。
業內人士表示，是消費者和政府對市場經濟的意識不成熟，導致了的虛假認證泛濫。有的時候，企業的創新成果不能自我宣傳，必須依靠第三方，這就養出一大批根本沒有權威性的各色認證機構。同時，這也給不法認證留出了空子，從而把認證當成了噱頭和賺錢的工具。其實，認證只是對產品自然屬性做出的技術鑒定，但并非社會評價。企業賣產品真正提升的還應該是品質和服務，而消費者也不要光看標志，還要綜合考較產品的性價比。
中國抗菌協會又一個“牙防組”？
“抗菌羽絨服”、“抗菌地板”、“抗菌空調”、“抗菌內衣”……市場上抗菌概念滿天飛，有關抗菌產品的認證也遭到質疑。記者發現，被許多打出“抗菌牌”、聲稱獲得抗菌認證的企業提及的“中國抗菌材料及制品行業協會”，事實上并不具備認證資格。
這一事件多少容易讓人與最近被全國人民關注的“全國牙防組事件”掛上鉤。
根據有關規定，認證機構必須經國務院認證認可監督管理部門批準并依法取得法人資格后，方可從事批準范圍內的認證活動。但近年來，一些單位未經認監委批準，就打著各種幌子，擅自從事認證或合格評定活動。據新華社報道，目前，我國認證機構頒發的認證證書數量和國內企業獲取證書數量都名列全球第一。 （編輯：盛秀華） 文章來源：京華時報
| 
