可口可樂遭訴訟 美國人照喝不誤

　　可口可樂在美國遭遇的“苯訴訟”遠沒有印度“殺蟲劑事件”帶給消費者的恐慌大

　　國際先驅導報駐華盛頓記者 張忠霞 報道 身為全球飲品業龍頭老大，可口可樂今年卻流年不利，印度愈演愈烈的“殺蟲劑”風波讓它焦頭爛額。美國媒體在報道“殺蟲劑”事件時評價說，可口可樂“雖然在打造品牌方面全球首屈一指，但在這次應對危機中卻無力招架”。

　　海外身陷泥潭，后院卻又起火。8月25日，美國本土一群號稱“為兒童消費者安全把關”的家長們一紙訴狀，把可口可樂告上了法庭，理由是其飲品中的化學成分可能導致致癌物——苯的生成，他們說醫學研究已經證明，苯與多種白血病的發生有關聯。

　　“芬達苯超標”的延續

　　實際上，軟飲料中的苯含量問題，相信大多數人并不陌生。今年3月，從英國傳出“軟飲料苯含量超標”的消息后，英美軟飲料業一時風聲鶴唳，中國的消費者也一度對

可口可樂旗下的芬達產生了懷疑。但英國食品標準局一番調查之后，聲明說大多數軟飲料苯含量都合乎標準。之后“苯風波”歸于平靜。

　　苯確實是一種致癌物質。不過，飲料中含有苯，并不是說飲料在生產過程中直接添加了苯。實際上，飲料中的兩種成分——維生素C和用作防腐劑的苯甲酸鈉或苯甲酸鉀，在飲料運送和儲存過程中，受到溫度或光照等因素影響發生化學反應，就會生成苯。

　　美國家長舊事重提，并非故意只和可口可樂過不去。他們聯合聘請律師，首先告的是兩家規模較小的美國飲料公司——亞特蘭大的In Zone Brands公司和華盛頓的Talking Rain公司。兩家公司雖然堅持稱自己的飲品安全無虞，但迫于壓力最終庭外和解，同意改變產品成分，而且消費者之前購買的飲料還可以獲得退款或更換。

　　同時，堪薩斯、馬薩諸塞、佛羅里達、加利福尼亞、新澤西等美國多個州的法院最近都收到了類似“軟飲料苯含量超標”的訴狀，案件目前還都在審理中。25日，這兩家小公司的官司剛剛在華盛頓特區了結，原告家長們又把作戰目標轉向了“大塊頭”可口可樂公司，在堪薩斯州的訴狀中把可口可樂旗下的一種機能飲料Vault Zero的名字添加到了起訴名單中，百事可樂的Diet Wild Cherry也在其列。

　　美國消費者沒當回事

　　家長們聘請的波士頓律師安德魯·雷納說，希望打頭陣的這起針對兩家小公司的訴訟能夠“刺激”大公司也作出改變，“我想假若這些軟飲料大廠能了解到，消費者、也許還有法庭，都希望他們能夠解決這個問題，那他們應該就會照辦”。

　　可口可樂公司對于又遭起訴顯然“十分憤慨”，公司的一位發言人雷·克羅克特對媒體表態說，這樣的訴訟用意并非保護消費者安全，而是律師想“撈一筆”。他強調，美國食品和藥物管理局“已經嚴格地審查了好幾遍軟飲料中的苯含量，而每次都沒有發現影響公共健康的問題”。他說，可口可樂公司的產品是“安全的”。針對訴狀中所舉證的“獨立實驗室測試發現，飲品中的苯含量高于聯邦法律規定的飲用水中的苯含量上限”，克羅克特反駁說，“沒有任何支持性證據說明律師所謂的‘測試’是如何進行的。從他們發布的新聞稿中顯然可以看出在測試之前產品竟然被暴露于高溫之下”。

　　原告被告各執一詞，美國的大多數消費者卻沒把這太當回事兒，記者在幾家大型的超市看到，可口可樂的各種飲品銷售如常，并未出現無人問津的場面。而美國媒體也沒有跟風追蹤，25日遭起訴的消息報道了一下，之后幾天再沒有后續消息。

　　這種情況也許和美國人對

食品安全的信心和對可樂的信任有關。可樂在美國被當成“美國精神”的代表，與中國的食品安全“風吹草動”就會引起恐慌不同，要讓美國人相信可樂有問題，除非是最后見到了法院的判決書。