|
本報訊（記者李欣悅）星球地圖出版社因為出版與地理教材配套使用的《地圖冊》，被指“搭便車”。北京仁愛教育研究所以不正當競爭為由將其告上法庭，并索賠100萬元。日前，海淀法院一審駁回了仁愛教育研究所的訴訟請求，但同時認定出版社在《地圖冊》封面，標注“義務教育課程標準實驗教科書”、“河南省專用”屬于虛假宣傳，構成不正當競爭。
未經教育部審批遭百萬索賠
北京仁愛教育研究所是七年級上冊地理教材的編寫者，該教材為2005年河南省中學生的教材。研究所后來又編寫并出版了配套地理圖冊，并通過了教育部的教材審定。
仁愛教育研究所在起訴中稱，星球地圖出版社未經教育部審批，出版了與研究所地理教材配套的地理圖冊，而且在河南省發行。其行為構成不正當競爭，故訴至法院要求星球出版社停止侵權、賠償損失100萬元。
但星球出版社則認為，其具有合法的地理圖冊出版資質，出版的地理圖冊是合法出版物。教育部允許一家出版社出版的地理教材與另一家出版社出版的地理圖冊配套使用，由學生自愿選擇。
封面標注屬虛假宣傳
法院經審理認為，地理圖冊屬于教輔用書，相互競爭有利于質量的提高，故應允許其依法在市場上公平競爭。所以星球出版社出版配套《地圖冊》的行為不構成不正當競爭。但其在地理圖冊封面標注“義務教育課程標準實驗教科書”、“河南省專用”屬于虛假宣傳，構成不正當競爭。
同時法院認為，雖然出版社虛假宣傳構成了不正當競爭，但研究所主張的100萬元賠償與該不正當競爭行為無因果關系，因此駁回了研究所要求賠償的請求。 （編輯：劉洋） 文章來源：新京報
| 
