|
本報(bào)訊（記者呂佳瑜通訊員王悅）患有先天性白內(nèi)障的小古（化名）在醫(yī)院手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥，最終導(dǎo)致眼球被摘除。為此，小古將醫(yī)院訴至法院請求賠償。昨日，北京豐臺(tái)法院一審認(rèn)定醫(yī)院存在一定過錯(cuò)，判決醫(yī)院賠償小古2萬余元損失。
小古左眼自幼視物不見、瞳孔變白，經(jīng)診斷為先天性白內(nèi)障。2003年1月，小古來到同仁醫(yī)院進(jìn)行了手術(shù)。術(shù)后小古感覺左眼疼痛，經(jīng)復(fù)查，診斷為虹膜炎、繼發(fā)青光眼。經(jīng)過
同仁醫(yī)院下屬豐臺(tái)同仁京苑醫(yī)院二次手術(shù)后，小古仍感覺左眼疼痛、無光感。治療期間，小古發(fā)現(xiàn)左眼球逐漸下陷，停藥便有疼痛感出現(xiàn)。在反復(fù)治療無果的情況下，同仁醫(yī)院對小古進(jìn)行了眼球摘除。經(jīng)鑒定，小古屬7級(jí)傷殘。（傷殘共10級(jí)，1級(jí)最嚴(yán)重）小古認(rèn)為，因兩家醫(yī)院在治療過程中不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致自己白內(nèi)障摘除手術(shù)后出現(xiàn)眼內(nèi)炎和繼發(fā)性青光眼，并因未能及時(shí)、有效地治療眼內(nèi)炎，導(dǎo)致他的眼球摘除。
故將同仁醫(yī)院及京苑醫(yī)院起訴至法院，要求賠償各種損失16萬余元。
案件審理過程中，經(jīng)鑒定，手術(shù)發(fā)生的并發(fā)癥并導(dǎo)致眼球摘除的情況不屬于醫(yī)療事故。
法院審理認(rèn)為，醫(yī)院有提供安全服務(wù)的基本責(zé)任和義務(wù)。在小古就診的過程中，同仁醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員在診療過程中存在過錯(cuò)。其過錯(cuò)雖不足以造成小古眼球摘除的后果，但有一定影響，應(yīng)適當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。豐臺(tái)同仁京苑醫(yī)院在治療過程中不存在過錯(cuò)。
據(jù)此，豐臺(tái)法院一審判決，同仁醫(yī)院賠償小古各項(xiàng)損失2萬余元。宣判后，雙方未當(dāng)庭提出上訴。 （編輯：劉洋） 文章來源：新京報(bào)
| 
