|
針對近來再次引起關注的人民幣匯率問題，高盛亞洲有限責任公司董事總經理胡祖六(胡祖六新聞，胡祖六說吧)日前表示，從理論上說，人民幣升值對出口會有一定的影響，但如果進行仔細深入研究，會發現人民幣匯率即使升值15%對我國出口的影響也微乎其微。
他在由上海國家會計學院和江西省共同舉辦的“滬贛金融與經濟發展論壇”上說，看中國出口的結構和成本的結構，勞動力的成本依然是決定因素，“如果韓國的勞動力成本
比我們高10倍，美國比我們高20倍，那人民幣匯率升值2%、3%，或者5%、10%，甚至15%又有何妨，這對出口的影響非常非常小，這是因為我們中國有明顯的勞動力成本的優勢。”
他表示，過去十年二十年，中國工人平均工資在逐年提高，但平均工資水平還是遠遠低于發達國家的水平，“我們的制造業的工資，按每人計算，無論是按小時、按天、按周、按月，我們僅僅是美國和日本的1/20，僅僅是韓國的1/10。”
針對人民幣匯率大幅升值有可能步日本后塵的說法，胡祖六表示，日本經濟泡沫破滅以及其后十幾年的衰退是一個很重要的案例。但把日本經濟之所以形成泡沫以及泡沫之所以破滅，看成是因為以美國為首的西方國家逼迫日元升值導致的是非常簡單、片面的。
他認為，實際上戰后日本經濟發展是以出口加工、以出口導向為主的模式，日本一直用比較廉價的日元支持經濟發展。但廉價日元的結果是同時在日本的出口上經常造成順差、外匯儲備越來越高，導致日本央行不斷拋出等額貨幣，使廣義貨幣供應M2大大增加，這樣才導致很多盲目的、非理性的投資，尤其在房地產行業。
因此，日本的信貸、日本的銀行以及日本央行貨幣政策的結果，才是導致經濟泡沫的原因。“反過來說，假如沒有廣場協議，認為他們很正當，可能會摔得更重，最后不只是十年，可能二十年都沉疴不起。”
他就此認為日本經濟泡沫是非常有參考的價值和教訓的。“避免中國重蹈日本覆轍，確實是非常令人深思的問題，但是我們一定要把這個教訓找對、找準，不能找錯誤的教訓。如果我們認為日本的泡沫在于日元的升值，所以就拼命抵制美國的壓力，我認為這是錯誤地吸取教訓，可能會影響我們的決策。” （編輯：譚捷） 文章來源：中國證券網·上海證券報
| 
