|
岳麓山正在等待有史以來最大一筆投資。巨額財政撥款將給風景區帶來直觀的變化。2008年踏上橘子洲頭的時候，長沙市民將在“萬山紅遍，層林盡染”中，看到一棟無論外觀還是規模，都堪比武漢黃鶴樓的龐然大物。這座名為“赫曦臺”的建筑，預計耗資人民幣8000萬。如果使用100元面額的紙幣，重疊在一起的鈔票將超過赫曦臺本身的高度。
原始的赫曦臺并未如此奢華。在理學家朱熹看來，赫曦臺不過是一個登高看日出的
地方。800多年前，他從福建趕來岳麓書院，在看過霞光萬丈、旭日騰空的美景后，將岳麓山頂命名為“赫曦峰”。他的朋友、同樣被稱為“理學宗師”的張拭，則在山頂筑起“赫曦臺”，紀念志同道合的友誼。數百年后的道光元年，岳麓書院的前臺被當時掌管書院的“山長”命名為“赫曦臺”。這座彰顯彼時讀書人共同價值觀的赫曦臺一直保存到今天。
而今赫曦臺的復古重建被上升到公共政策的高度。長沙市委市政府將其列入今年重點工程建設項目，要求建成后的赫曦臺成為城市的標志性建筑。領導的要求很快演變為對規模、氣勢的片面追求，這種現代人創造歷史的嘗試將以巨額的投資和生態的風險為代價。還在論證階段，項目就被自責為惡意拔高做大�！懊麨榛謴蜌v史遺跡，卻處處張揚著現代人膨脹的欲望�！痹缆磿含F任院長朱漢民說。
工程動工后對岳麓山造成了超出設計范圍的破壞，樹木的砍伐移栽未能按照預定方案執行，項目也很快爆出存在逃避環境評估、超規模建設等違法違規行為。29日，湖南省環保局緊急叫停赫曦臺工程。此時距離工程開工僅僅過去了4天。
項目沒報批就開工
市政府重點工程的啟動顯得很寂靜。8月25日開工的時候，工地沒有煙花，沒有禮炮，也沒有舉行隆重的儀式。揮汗如雨的普通工人并不清楚他們參與的究竟是一個什么樣的工程。他們揮舞著鎬頭，有時候停下來丈量深度�！芭俪鰜淼目又辽偕�3米，”湘潭工人說，“如果沒有刨到硬的(巖層)，就繼續往下挖�！�
他們修建的是通往未來赫曦臺的車行通道。通道采用了懸空和半懸空相結合的方式，“土坑可能是用來放置水泥墩的”，有工人猜測說。此前一批施工隊員給接班者留下了400多米長、7米寬的施工帶。這里原本生長著郁郁蔥蔥的樹林和灌木，而今只剩下七零八落的樹樁殘留在地上。
工程還在選址階段時，便有專家就植被保護提出了疑義。岳麓山主脈和東坡支脈交接點位于景區的核心地帶，也是植被覆蓋最好的區域之一。相關專家指出：選址此處生態環境威脅較大。“岳麓山是國家級風景名勝區，一草一木都非常寶貴。”湖南大學建筑學院副院長柳肅說，他為此拒絕參加任何與赫曦臺工程有關的論證活動。
其實車行通道只是整個赫曦臺工程的子項目，整個赫曦臺工程占地2.06公頃，主體建筑底座差不多有3000平方米。柳肅認為，對于長沙這座“山水洲城”來說，最好的保護就是“岳麓山上什么都不建”。
工程指揮部一直宣稱：通道上需要砍伐的157株樹木均已登記在冊并辦理了審批手續，未來主體工程建設點上直徑超過12厘米的樹木也將無條件保留。記者觀察發現，指揮部的說法和工地現場的景象存在著較大出入。在隨機選取的50米距離上，直徑超過15厘米的樹樁已經超過了50棵。有工人指著一株直徑接近50厘米的樹樁嘆息，“山里的樹長到這么粗，恐怕要二三十年”。
直到赫曦臺動工第二天，湖南省環保局政策法規處副主任陳戰軍才收到消息。根據國家和湖南省的有關規定，風景名勝區內投資超過500萬元的項目必須報省環保局審批，并由省局自然生態保護處負責組織公眾參與聽證。早晨上班后，陳戰軍給省市兩級環保局的相關部門打去電話，對方均表示：“按說該我們管，可是項目沒有報過來�！惫こ讨笓]部則答復說，《環境評價報告書》尚未成形。
赫曦臺項目繞開環保部門審批的行為讓陳戰軍有些吃驚。“這是一個沒有經過環評就動工的項目”，陳戰軍說，“這樣的項目應該叫停！”
歷史被利用
湖南大學與岳麓山比鄰而居，岳麓山上任何一項工程都將影響湖大的校園景觀。工程動工后，湖大學生在校園BBS上發出了“救救岳麓山”的呼吁，更積極的學生每天造訪工地現場，發帖反映施工對植被造成的破壞。
湖南大學建筑學院是赫曦臺項目主要的一支反對力量。學院一位博士生導師雖然不愿意透露自己的姓名，但是他提出了非常尖銳的意見：清代復建的赫曦臺一直保存在岳麓書院門口，“造一個假古董怎么解釋？”
同一學院的巫紀光教授屬于“溫和一些”的反對派�！胺彩怯猩降牡胤讲荒苌w任何房子，這種觀點太極端，我看主要是怎么合理選擇�！蔽准o光說。按照他的觀點，岳麓山不是生態公園，也不是森林公園。既然是風景名勝區，確實需要一些名勝和山水結合起來�，F在麓山景區的景觀相對集中在景區的東南部，旅游高峰時每天兩萬人上山，“都集中在一個地方，中心區壓力太大”。因此“可以造一個建筑，適當分散一下游客”。
巫紀光反對的，是未來赫曦臺的巨大規模。方案中的赫曦臺景點占地2.06公頃，超過了4個足球場的面積。其中赫曦臺本身高達47.5米，底座面積接近3000平方米。從效果圖上看，赫曦臺的底座像“臺”，以上部分像“閣”，卻又有幾分像“塔”。“方案剛開始的時候是‘閣’，后面不知道怎么回事變成了‘臺’。”巫紀光說，“我也覺得莫名其妙�！�
赫曦臺不宜過分追求體量和規模，不宜太顯赫，不宜太張揚，這也是此前專家們屢次提出的要求。中國傳統造園藝術講究山、水、植物、建筑四個要素的齊備，而園林好壞要看建筑和山水是否融合。一個龐大的赫曦臺會破壞岳麓山的優美輪廓，顯然違背了審美規律。
作為景區管理處主管單位的長沙市園林局，專門制作了一份《赫曦臺考證說明》回應專家的觀點。《考證說明》引用王守仁《望赫曦臺》中“隔江岳麓懸晴久”一句進行了解釋：800年前赫曦臺的型制現在無法考證，但王守仁在詩句中說，赫曦臺是隔著江眺望能夠看到的；如果赫曦臺沒有一定的高度和廣度，隔江遠眺是沒有實際意義的。這說明赫曦臺不是一座普通的壘砌平臺，而是一座頗具規模的臺閣式建筑。
�。ň庉嫞豪钚癫ǎ� 文章來源：南方新聞網
| 
