不支持Flash
|
|
|
聚議卡拉OK收費標(biāo)準(zhǔn) 上海行業(yè)協(xié)會呼吁召開聽證http://www.sina.com.cn 2006年08月29日 01:39 第一財經(jīng)日報
本報記者 田享華 發(fā)自上海 針對卡拉OK版權(quán)收費一事,昨天上海文化娛樂行業(yè)協(xié)會再次召開工作會議,并向國家版權(quán)局遞交對收費標(biāo)準(zhǔn)的十條書面意見,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)“注重卡拉OK行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展,從而制定出符合中國國情的收費標(biāo)準(zhǔn)和收費模式”。同時,還向國務(wù)院法制辦遞交了“聽證申請書”,要求召開有版權(quán)、文化、物價政府管理部門,以及文化娛樂協(xié)會、消費者代表、學(xué)者等多方參加的聽證會。 日前,國家版權(quán)局官方網(wǎng)站公布了《國家版權(quán)局就卡拉OK版權(quán)使用費標(biāo)準(zhǔn)征求意見》,首次明確提出版權(quán)使用費定價標(biāo)準(zhǔn)為12元/包房/天(含音樂與MV兩類作品使用費)。在正式公告施行前,版權(quán)局向社會各界廣泛征求意見,征求意見從2006年8月21日起至9月20日止。 上海金碧輝煌KTV總經(jīng)理朱南在會上認(rèn)為:“目前收費標(biāo)準(zhǔn)的出臺缺乏前置條件。”同時作為上海文化娛樂行業(yè)協(xié)會副會長的他解釋說,中國音像集體管理協(xié)會正處于籌備階段,在它還沒有完成登記獲得民政部批準(zhǔn)的情況下,尚不具備法律主體資格,不能進(jìn)行包括制定收費標(biāo)準(zhǔn)及開展收費等活動。 此外,他認(rèn)為,“根據(jù)《著作權(quán)集體管理條例》,制定和修改使用費收取標(biāo)準(zhǔn)前應(yīng)召開會員大會,并由會員大會制定上述標(biāo)準(zhǔn),而現(xiàn)在上述兩個組織向版權(quán)局提交的標(biāo)準(zhǔn)并沒有通過該程序,因此,標(biāo)準(zhǔn)的制定并不符合法定程序。” 上海文化娛樂協(xié)會建議,應(yīng)該將MTV的“表演權(quán)”、“放映權(quán)”、“復(fù)制權(quán)”三權(quán)合一,統(tǒng)一收費。同時對于收費價格,該協(xié)會認(rèn)為,可以按照2001年其與音著協(xié)簽訂并履行至今的協(xié)議,“按包房規(guī)模20間以下、20~50間、50~80間、80間以上四種類型,在表演權(quán)(詞、曲)收費標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加20%。”按此測算,每間包房每天版權(quán)使用費應(yīng)為1元,而這,協(xié)會認(rèn)為這與“北京同行的意見不謀而合”。 最后,協(xié)會還提供了一個數(shù)據(jù),對于著作權(quán)集體管理者的管理費表示質(zhì)疑。上海27000間包房中,每天按使用20000間計算,每間每天12元,一年收費為8760萬元,而按照相關(guān)媒體透露的信息,其中管理費將以20%收取,則此一項將被提走1700萬元。協(xié)會認(rèn)為,這個數(shù)字超過了上海整個卡拉OK行業(yè)的年純利潤,即使每天每間1元計算,每年也將提走140萬元的管理費,推廣到全國,這筆費用則是天文數(shù)字。
【發(fā)表評論 】
不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|