\n
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
\n';
//判斷articleBody是否加載完畢
if(! GetObj("artibody")){
return;
}
article = '
\n'
+ GetObj("artibody").innerHTML;
if(article.indexOf(strAdBegin)!=-1){
str +=article.substr(0,article.indexOf(strAdBegin));
strTmp=article.substr(article.indexOf(strAdEnd)+strAdEnd.length, article.length);
}else{
strTmp=article
}
str +=strTmp
//str=str.replace(/>\r/g,">");
//str=str.replace(/>\n/g,">");
str += '\n 文章來源:'+window.location.href+'<\/div><\/div>\n';
str += '\n |
此頁面為打印預覽頁 | 選擇字號: |
|
不支持Flash
|
|
|
業內人士算賬 在滬K歌每小時可能多付1.4元左右http://www.sina.com.cn 2006年08月22日 03:38 新聞晨報
飆歌者可能多掏一瓶水錢 這筆看似不菲的費用如果全部轉嫁到消費者身上,會讓飆歌者增加多少開支? 據業內人士透露,按一家包房數為80間的卡拉OK企業一天營業12小時計算,一天需繳納版權費960元,目前上?ɡ璒K企業每天的平均空房率在20%~40%,該卡拉 OK企業每天約有56間包房在使用,因此每個包房收取的版權費用差不多是每小時1.4元。如果卡拉 OK企業將這筆費用全部轉嫁給消費者的話,每個包房的飆歌者要為此每小時多支付1.4元左右。對于一個在包房飆歌3小時的顧客來說,新的版權標準將意味著得多付4.2元。 “這也就相當于顧客多付了一瓶礦泉水的錢,”昨天,中國音樂著作權協會相關負責人這樣認為。但他表示,這筆費用原本就應該算在卡拉OK企業的成本費內,而不應該轉嫁給消費者。
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|