財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 生活 > 正文
 

“燒餅皇后”再陷官司 未注冊商標加盟藏風險


http://whmsebhyy.com 2006年08月21日 09:49 中國消費網

  ■本報記者聶國春

  編者按2006國際特許加盟上海展覽會將于本周在上海開幕。經過近20年的發展,我國特許經營的市場環境日趨完善和規范。但是,在土洋品牌紛紛搶食中國特許加盟市場大蛋糕的同時,特許加盟的商標糾紛也越來越多,如上島咖啡、狗不理、掉渣餅、九頭鳥、京都薇薇、百圓褲業……不僅損害了特許方的品牌影響力,造成加盟商的損失,也讓消費者
在選擇商品和服務時感到茫然,甚至損害消費者的利益。特許加盟為什么會造成商標糾紛?如何規避特許加盟商標糾紛風險,維護品牌影響力和加盟商、消費者利益?本報記者就此進行了系列調查。

  日前,湖北武漢市武昌區法院一審判決武漢掉渣兒食品管理有限公司(下稱掉渣兒公司)返還加盟商吳李紅保證金1萬元。原告吳李紅“返還3萬元加盟費并賠償損失”的訴訟請求被駁回。吳表示將上訴。在此之前的5月15日,加盟商程利民也狀告掉渣燒餅創始人晏琳。晏琳又以“拖欠加盟費和單方面終止合同”反訴程利民違約。曾經風光一時的“掉渣兒”燒餅陷入了加盟官司的泥潭。

  掉渣餅敗走麥城

  “已經沒有做(掉渣餅)了。”面對記者的詢問,北京阜成路一家掉渣餅加盟店的老板有氣無力地說。

  自2005年3月起,幾乎人手一張的“掉渣兒”土家燒餅一度成為大江南北一道獨特的風景。但是這又是一張薄命的中國式比薩,僅僅一年輪回,“掉渣兒”品牌就轟然倒地,曾有“燒餅皇后”之稱的掉渣餅創始人晏琳,也成為了加盟商的眾矢之的。

  2006年4月20日,加盟商吳李紅狀告掉渣兒公司一案在武昌區法院開庭。原告方武昌人民

醫院加盟店狀告總公司欺詐,要求退還3萬元加盟費、1萬元保證金以及營業損失等共計10萬元。

  吳李紅稱:加盟后不久得知掉渣兒公司并未獲得“掉渣兒”注冊商標,據國家

商務部《商業特許經營管理辦法》規定,掉渣兒公司不具特許經營權。掉渣兒公司隱瞞沒有取得商標權的真相,是種嚴重的欺詐行為。

  吳李紅的代理人——湖北首義律師事務所律師劉勇說:“掉渣兒公司在發展加盟店時,根本沒有取得注冊商標,所以涉嫌欺詐。”庭審中,12家加盟店店主趕來為吳女士助陣,有的店主還帶著“討回血汗錢”的橫幅,并稱“這個官司不是吳女士一個人在打”。

  6月底,法院審理認為,雙方簽訂的《特許經營合同》合法有效,均無違約行為。吳提出的“掉渣兒公司采用欺詐手段”無事實和法律依據。法院判決合同終止履行,掉渣兒公司返還吳1萬元保證金,駁回吳李紅其他請求。吳對此判決表示將上訴。

  5月15日,另一加盟商程利民以同樣的理由,將晏琳告上法庭。6月中旬,程利民收到了晏琳告其違約的反訴狀。

  據記者調查,2005年3月,第一間“掉渣兒”燒餅店開張。當年5月,晏琳遞交了注冊商標申請。8月,晏琳開始籌劃連鎖加盟,宣揚“每天賣出1500個,35天就可收回成本”,吸引了眾多加盟商,9月12日,武漢就出現了39家加盟店。10月以后,廣州一下子冒出1000多家名稱各異的土家燒餅店,北京的土家燒餅店也隨處可見,上海、杭州、深圳、重慶、成都......也都跟風效仿,這讓商標注冊證還沒到手的晏琳無計可施,傻了眼,眾多加盟商也遭遇  “深度套牢”。

  五成加盟品牌無商標

  與掉渣兒公司一樣遭遇的,還有南京海龍火鍋自助有限公司所屬的南京“大姐大”火鍋餐飲連鎖店。2005年底,加盟商陶先生以“大姐大”未注冊商標,構成欺詐為由,一紙訴狀將海龍火鍋公司告上法庭。法院對陶先生的請求予以支持,判令海龍火鍋公司返還陶先生的全部加盟金、保證金及管理費用。

  “約有1/3的特許加盟糾紛屬于這種未獲注冊商標就開展加盟的。”北京海淀區法院上地法庭在調研分析后得出這樣的結論。該法庭江錦蓮法官告訴記者,連鎖加盟靠的就是無形的商標品牌等知識產權,《商業特許經營管理辦法》第七條第二款明確規定:擁有權許可他人使用的商標、商號和經營模式等經營資源是特許方應當具備的條件之一。

  據悉,在今年4月舉辦的第8屆中國特許加盟大會暨展覽會上,只有五成的連鎖加盟品牌有注冊商標“R”標記,一些品牌打著“TM”標記,廠家解釋說正在辦理商標注冊,有的則什么標記都沒有。

  無商標給加盟雙方帶來風險

  江法官認為,我國法律在商標權上有一個突出問題,就是商標從申請到獲權周期太長,使得企業在一兩年甚至長達四年中對其知識產權難以有效控制和保護。這也在一定程度上導致有些企業在提出商標注冊申請但尚未獲批準時謊稱已經獲得注冊商標。

  據記者查詢,在國際商品分類第30類面制品中,有關“掉渣”的商標申請有十幾個,最早的是在去年5月份,按照最短的注冊周期,至少要等到明年才能獲得正式的商標注冊。也就是說,在這段時間出現多少個掉渣品牌是不受法律約束的,掉渣餅被大量復制的遭遇正是這樣。

  業內人士認為,現在一些連鎖加盟企業,特別是一些適合小規模投資者的連鎖加盟企業,連注冊商標都沒有就在全國開展連鎖加盟,如果特許方的品牌、經營模式等被別人大量復制,因為商標等還沒有獲準注冊,侵權行為很難界定,無形中加大了加盟商的投資風險。

  連盟商機會(北京)合伙人、國際商標協會會員劉震認為,要維護加盟品牌的權益,特許方必須及早注冊商標,盡量做到全面注冊,同時進行防御注冊。加盟商也要對特許方提供的商標等知識產權的情況進行查詢核實。 (編輯:劉洋)

文章來源:中國消費者報    


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權所有