■聞一言
近日,香港有24家接待內(nèi)地團(tuán)的旅行社組成“香港入境接待社大聯(lián)盟”,拒絕接待內(nèi)地的“零團(tuán)費(fèi)”購物團(tuán)。隨后,澳門旅游業(yè)界也在醞釀制裁零團(tuán)費(fèi)的行動(據(jù)8月17日《財經(jīng)時報》報道)。
所謂零團(tuán)費(fèi),是旅行社的行話,意指在一些競爭激烈的熱門旅游線路,部分組團(tuán)旅行社以低于正常成本很多的價格來吸引游客。在這種低價團(tuán)中,組團(tuán)社不給地接社地接費(fèi)用,地接社能否賺錢,就看導(dǎo)游能讓游客買多少東西和參加多少自費(fèi)項目。更極端的情況下,在一些旅游線路上,組團(tuán)社不但不給地接社地接費(fèi)用,還要向地接社收取“人頭費(fèi)”,這就是所謂的“負(fù)團(tuán)費(fèi)”了。
無論零團(tuán)費(fèi)還是負(fù)團(tuán)費(fèi),都是旅游市場上的毒瘤。在這些模式下,組團(tuán)社、地接社、導(dǎo)游和游客之間是一條“食物鏈”,游客處于食物鏈的最末端。導(dǎo)游往往先是鼓吹購物點(diǎn)的商品好,再是好言勸購,遇到一些“不識趣”的游客,就采取種種非常措施,譬如游客不肯下車購物,夏天時導(dǎo)游就把車停在太陽底下,不開空調(diào),讓游客“蒸蒸桑拿”。
香港、澳門兩地旅游業(yè)界拒絕零團(tuán)費(fèi)的行動,確實(shí)承擔(dān)了一定風(fēng)險,可能導(dǎo)致與內(nèi)地部分旅行社關(guān)系惡化,也可能導(dǎo)致客源流失。但是從長遠(yuǎn)看,假如任由零、負(fù)團(tuán)費(fèi)模式發(fā)展,游客在旅游購物等方面多有不愉快的體驗(yàn),最終還是會反映到對旅游目的地的評價上。我們經(jīng)常聽到周圍的人說,某某地方不能去啊,那里的導(dǎo)游會“吃”人。這種負(fù)面的評價遲早會導(dǎo)致客流的枯竭,對于旅游目的地而言,還有什么打擊比這更致命?
為了打擊零、負(fù)團(tuán)費(fèi)的做法,過去也曾有旅行社打出“純玩團(tuán)”、“誠信游”的旗號來吸引游客,但效果不佳。因?yàn)槁糜萎a(chǎn)品和其他商品不一樣,消費(fèi)和生產(chǎn)是同時進(jìn)行,對于多數(shù)消費(fèi)者而言,單純從宣傳招貼上很難搞清兩者之間的區(qū)別。同時,對于一個不是很成熟的旅游市場上的消費(fèi)者而言,更多的時候拿來挑選、比照的,往往還是價格。
香港旅游業(yè)界的做法頗具新意,它從根本上堵死了零、負(fù)團(tuán)費(fèi)的生存發(fā)展空間。香港素有購物天堂之稱,零、負(fù)團(tuán)費(fèi)催生的惡意宰客行為會讓其來之不易的美譽(yù)毀于一旦。與其飲鴆止渴,不如壯士斷腕。港澳兩地的旅游業(yè)者對零、負(fù)團(tuán)費(fèi)進(jìn)行整體清盤是件好事,他們的做法,深謀遠(yuǎn)慮,值得敬佩。因?yàn)橹挥袕脑搭^斬斷零、負(fù)團(tuán)費(fèi),才能從根本上保護(hù)旅游者權(quán)益,維護(hù)旅游業(yè)的健康發(fā)展。真心希望港澳兩地的抵制行動能夠堅持到成功,也期待更多的旅游業(yè)人士從零、負(fù)團(tuán)費(fèi)的迷夢中覺醒,不要再干竭澤而漁、自毀聲譽(yù)的傻事了。 (編輯:劉洋) 文章來源:中國消費(fèi)者報
|