|
本報(bào)訊（記者呂 勇）8月11日，備受關(guān)注、本報(bào)曾多次報(bào)道的北京美麗園物業(yè)管理糾紛再審案經(jīng)過4個(gè)小時(shí)的開庭審理，北京市第一中級(jí)人民法院當(dāng)庭宣判，維持終審判決。業(yè)主維權(quán)再次獲勝。
2005年3月，北京美麗園小區(qū)業(yè)委會(huì)將該小區(qū)物業(yè)公司——北京市鴻銘物業(yè)管理有限公司起訴至法院，狀告物業(yè)公司重復(fù)收費(fèi)、強(qiáng)行收費(fèi)，導(dǎo)致大幅度虛抬物業(yè)費(fèi)收費(fèi)數(shù)額，請(qǐng)
求法院判令物業(yè)公司退回虛增的物業(yè)費(fèi)。2005年9月14日，一審法院駁回業(yè)委會(huì)全部訴訟請(qǐng)求。業(yè)委會(huì)不服，上訴至北京市一中院。2005年12月8日，北京市一中院經(jīng)過審理做出終審判決，撤銷一審判決，明確了業(yè)委會(huì)提出的保安費(fèi)、保潔費(fèi)、垃圾清運(yùn)費(fèi)等各項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，判決物業(yè)公司將18萬元電梯廣告位租賃收益及其他相關(guān)費(fèi)用返還業(yè)委會(huì)。根據(jù)判決，美麗園小區(qū)的物業(yè)費(fèi)單價(jià)由物業(yè)公司收取的2．72元／平方米／月還原為1．58元／平方米／月，小區(qū)物業(yè)費(fèi)單價(jià)平均下降1元多，涉及金額約800多萬元。
今年1月5日，北京市鴻銘物業(yè)管理有限公司向北京市一中院遞交申訴狀，要求撤銷終審判決，請(qǐng)求對(duì)此案進(jìn)行重新審理。4月13日，北京市物業(yè)管理協(xié)會(huì)向北京市一中院提交了意見書，認(rèn)為終審判決會(huì)給北京市物業(yè)管理全行業(yè)造成混亂，請(qǐng)求法院重新審理此案。5月30日，北京市一中院做出再審裁定書。8月11日，該案經(jīng)過4個(gè)小時(shí)公開審理，再審判決業(yè)委會(huì)勝訴。 （編輯：盛秀華） 文章來源：中國(guó)消費(fèi)者報(bào)
| 
