|
本報(bào)訊（記者萬(wàn)興亞）在多次交涉無(wú)果后，李炳輝和27名同學(xué)將培訓(xùn)學(xué)校北京博韜科訊研究院的舉辦單位北京博韜科訊科技發(fā)展有限公司（以下稱北京博韜科訊）告上北京市昌平區(qū)人民法院，要求撤銷原簽訂的“培訓(xùn)協(xié)議”和“就業(yè)推薦協(xié)議書”，并要求返還之前交納的1．21萬(wàn)元學(xué)費(fèi)。
2005年，北京博韜的銷售人員向李炳輝等人宣傳該公司下設(shè)北京博韜科訊研究院，
稱該院具有雄厚的培訓(xùn)條件和師資力量，與多家國(guó)際名校合作。并向李炳輝等人發(fā)放了招生資料。李炳輝遂向北京博韜科訊交納了學(xué)費(fèi)。
但2006年6月底，李炳輝等人調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京博韜科訊宣傳材料中所說(shuō)的與清華大學(xué)、韓國(guó)舟城大學(xué)等國(guó)際知名學(xué)府合作純屬子虛烏有，并且北京博韜科訊根本沒有宣傳中所說(shuō)的50多名專職講師，而僅有5名老師。因此，李炳輝等人認(rèn)為北京博韜科訊有涉嫌欺詐的嫌疑，其行為已構(gòu)成欺詐，要求歸還自己的學(xué)費(fèi)。
昌平區(qū)法院已經(jīng)正式受理了李炳輝等人的訴訟。
根據(jù)昌平區(qū)人民法院提供的資料，該院近些年每年都會(huì)受理學(xué)生起訴學(xué)校要求退還學(xué)費(fèi)的案子，最主要的原因就是招生宣傳與實(shí)際不符合，常見的如號(hào)稱與國(guó)內(nèi)某名牌大學(xué)合作或者是聲稱保證就業(yè)，或者是以可以保送出國(guó)等名義。昌平區(qū)法院法官崔亮提醒諸多家長(zhǎng)和考生，在選擇學(xué)校和專業(yè)的時(shí)候，一定要慎重，以免耽誤寶貴時(shí)間。
�。ň庉嫞菏⑿闳A） 文章來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)
| 
