|
在昨天的訪談中，徐平大校還介紹了沒有軍銜設置時，我軍軍事交往中的一些“臨時授將”的“趣事”以及我軍軍銜制和西方軍銜制的關系。
記者：在我們軍隊沒有軍銜的時候，是不是跟其他軍隊交往很不方便？
徐平：對，從我軍的歷史來看，在沒有實行軍銜制的時候，跟外軍或者友軍交往的
時候確實有些不便，咱們也都采取了一些相應措施，好比說抗日戰爭結束，當時進駐東北的蘇聯紅軍要求中共方面派出代表，到東北協調兩軍的工作。咱們當時中共中央派出了彭真、陳云、葉季壯、伍修權等六個人去東北，當時考慮到蘇聯有軍銜，咱們沒有軍銜，不能說是哪一級，軍隊的級別互相不好完全對等，這樣咱們當時給這六個人都授了銜，而且用中俄兩國文字分別打印了任命書，任命彭真、陳云、葉季壯為中將，伍修權是少將。抗日戰爭結束以后，我軍參加軍條部執行小組的代表，也都授了軍銜，這個軍銜也都是我軍給授的。當時周恩來還戴過上將軍銜，羅瑞卿、葉劍英戴過中將軍銜，也是為了跟國民黨和平談判，當時美方、國民黨軍隊、共產黨軍隊三方都各出一個對等的，好比說他們那兒代表是中將，咱們這邊也授的是中將。
記者：我們的軍銜制度跟西方的軍銜是何關系？
徐平：實際上世界大概有80％以上的國家實行的就是西方型軍銜，西方型軍銜十五六世紀起源于西歐，一般也是叫西歐軍銜。另外，軍銜本來是一個國際性制度，國際間交往在很多時候是以軍銜而不是職務來辨別對方身份地位，因為各國的軍隊編制級別相差很多，拿職務辨不可行。而軍銜是一種國際軍事制度，各國都有一個對照關系，如果1988年的時候把上將之上這個軍銜叫大將，別的國家就不認為是對等的。
（編輯：盛秀華） 文章來源：新京報
| 
