□ 張蕾

　　據北京晚報報道，因全國牙防組涉嫌違法認證而將衛生部告上法庭的法學博士李剛，因不服朝陽法院的民事裁定再次提起上訴，日前衛生部的代理人到法院領取了上訴狀。

　　李剛在上訴狀中稱，全國牙防組是衛生部下屬的“指導全國牙病防治工作的權威機構”，是全國性的專業牙病防治研究機構，并冠以“全國”之名，具有極大的影響力。從樂天公司愿意支付數十萬元所謂的贊助費一事上就可見一斑。牙防組授權樂天公司使用協商一致的陳述詞和認證標志，說明牙防組積極參與和推動樂天公司的行為，共同欺詐廣大消費者。

　　同時李剛表示，牙防組和樂天公司對于認證的影響力是可預見的，并且牙防組對于其自身沒有認證資質也是非常清楚的，因此牙防組和樂天公司對消費者的誤導在主觀上是故意行為。他認為，認證行為是牙防組和樂天公司共同實施的，因此

　　2006年7月14日，朝陽法院公開開庭審理了原告法學博士李剛因質疑樂天木糖醇口香糖上的“全國牙防組認證”而起訴被告樂天(中國)食品有限公司、北京家和物美商業有限公司、中華人民共和國衛生部買賣合同糾紛一案，并當庭裁定駁回了原告李剛對衛生部的起訴。朝陽法院認為，全國牙防組系接受樂天公司的委托而對樂天木糖醇口香糖進行的“認證”，最終決定采用該“認證標識”并通過流通領域將帶有該“認證標識”的產品出售給消費者均系樂天公司所為，因此李剛與全國牙防組之間并不存在直接的民事權利義務關系，其將衛生部作為被告要求其承擔侵權損害賠償責任缺乏依據。