不支持Flash
|
|
|
找個名目變著花樣開 夏令營淪為商業機構搖錢樹http://www.sina.com.cn 2006年07月27日 10:43 新華網
新華社蘭州7月25日專電 給孩子選擇一個什么樣的夏令營?暑假期間,很多家長面對著這樣一個不新鮮但很難回答的問題。 夏令營,找個名目變著花樣開 今年暑假前,天津市河北區教育局團委王老師就收到一沓沓名目繁多的夏令營活動宣傳單:“拓展訓練夏令營”“小記者夏令營”“舞蹈夏令營”“科技夏令營”“計算機夏令營”等。每年暑期一到,各種夏令營紛至沓來,爭著從學校、社會上招收營員。 記者近日在蘭州接到一家名為“牛津暑假兒童英語夏令營”的宣傳頁。上面標明教師中有牛津大學畢業的英語老師。而當記者以學生親屬的身份撥通電話詢問這一情況是否屬實時,接電話的人員信誓旦旦告訴記者沒問題。而當記者強調一定要拿出學歷證明才能報班時,接電話的人員卻有些不耐煩,口氣生硬地說:“我們這個夏令營只收200人,要來就趕緊,否則再沒名額了。” 濟南市青少年宮教師曹靖說,對于夏令營的設立,教育部門有著嚴格的規定。開設夏令營的部門或單位要有一定的資質,并需要到教育部門備案,這樣才能算得上夏令營。而對于一些社會機構特別是商業機構為贏利而開辦的夏令營,并不是真正意義上的夏令營,只是借了一個名目而已。 紛亂夏令營市場隱患太多 夏令營到底姓什么?一些教育工作者在接受記者采訪時強烈呼吁,夏令營一定不要“錢”味太濃。 西北師范大學教育專家彭德華說,商業機構可以介入,但不能改變夏令營的本質。商業氣息太濃的夏令營,對孩子的成長不但無益反而有害。 最大的隱患是孩子們的人身安全。天津市供電公司的劉女士說:“一大幫小孩子交給旅行社或一些名目不清的機構,遠不如交給學校和少年宮放心。”而蘭州光明律師事務所律師孫智俊則提醒,一些主辦機構并沒有合法的身份,一旦出現問題,家長將面臨著漫長的維權之路。 另外的隱患來自于不合格夏令營對于孩子心理的影響。所謂的“貴族夏令營”“未來領袖夏令營”,把夏令營活動變成一種高消費的高端市場,讓孩子住星級賓館,吃宴會大餐,乘豪華汽車,穿高檔服裝,過“貴族生活”,實際上會促使孩子滋長貪圖享樂的心理,不利于孩子心理的健康的成長。 夏令營監管存在“真空”地帶 蘭州一家主要旅行社市場部的負責人告訴記者,旅行社要以夏令營的名目開設一些旅行線路,實際上不需要任何手續,也沒有相關部門對旅行社能否借“夏令營”的名義實際開設旅行線路進行資質審核。 這位不愿意透露姓名的負責人說:“教育部門又管不了旅行社的事情,這一塊的監管實際上是空白。這里的錢也是大家最愿意也最好賺的。” 記者了解到,由社會機構設立的單純贏利性的夏令營恰巧處于“三不管”的狀態,各類社會辦學機構或旅行社把夏令營當成“搖錢樹”,他們打著知名高校或企業的大旗,以育人、鍛煉為名大肆斂財。家長稍微放松警惕,就可能遭遇陷阱,最終挨宰也往往是“欲告無門”。 天津市社會科學院輿情研究所首席專家王來華說,對于目前夏令營市場的混亂,政府相關部門不能坐視不理,更不能以管理權限交叉而扯皮。 他說:“一些政府部門滿足于在出現問題后再趕緊出臺幾個規定、文件進行規范,前期積極介入不夠。這在夏令營的管理上,同樣有著很明顯的表現。這不僅僅是一個市場的社會責任的問題,更關系到青少年的暑期生活質量甚至人身安全,需要引起足夠的重視。不要等真正出了亂子才著急。” 部分專家呼吁,要確定具體部門或是相關部門聯合辦公負責舉辦資質的審批工作,不能讓夏令營管理成為“真空”地帶。(記者 宋常青、周潤健、張曉晶)
【發表評論 】
|
不支持Flash
不支持Flash
|