|
女作家“保命論”動了誰的貞節(jié)牌坊？
編者按：面對強奸，生命與貞操究竟誰更重要？這個問題放在任何人身上都難以決擇。當受害者反抗強奸失去性命時，我們回頭評說已然抱著同情，心里容不得誰再怪罪受害者“冒死反抗”。其實，在網上爭論中，很多人并不贊同食人的“烈女論”，女作家陳嵐的“保命論”之所以遭痛批謾罵，與其說有原理上的不是，不如說是“恥辱”一詞挑戰(zhàn)了太多
人心底的貞節(jié)牌坊……但誰知道呢，也許“大家都來看，大家都來講，大家都來罵”，正是陳嵐想要的？
時報綜合報道 面對強奸，生命和貞操誰更重要？連日來，一篇題為《面對強奸犯，冒死反抗是人類的恥辱！》的帖子在引爆各大知名網站社區(qū)論壇，而且ID為“深海水妖”的發(fā)帖者——女作家陳嵐更是遭到網友們狂轟亂炸：女性面對強奸如果不反抗，不僅會讓歹徒變得更猖獗放肆，甚至會導致“必須旁觀不可冒生命風險出手的結論”。既然女性受侵害的事情總是很難避免，我們應該更多關注如何避免傷害，如何提高女性的防范意識和素質。
發(fā)帖反對冒死抵抗強奸
其實，帖子的起因緣于一宗命案：一位年僅22歲的花季少女為抵抗侵犯慘死在歹徒刀下，經披露后引起人們的義憤和廣泛同情，但仍然有不少人對少女報以嘲笑，結果遭到眾多網友批駁，矛頭直指嘲笑者。但是，女作家陳嵐卻在網上獨樹一幟，拋出“反對女性面對強奸危險時冒死反抗”的言論。
陳嵐說，人們的嘲笑并沒有什么不妥，只是那些倡導女性冒死反抗性侵害的男性，其實是為著自己一己之私著想，在潛意識里認為“男性的性專屬權大于女性的生命。”這種要求首先在道德上是過分的，保存女性自身的安全理應放在首位；其次，這種要求對于體力上弱勢一方的女性同樣過分，“它以不對稱的犧牲，在大眾中傳播錯誤的價值觀。”
而且，陳嵐還以犯罪學的角度加以進一步分析。她說：女人此刻捍衛(wèi)的是隱藏在她身后的某個男人的權益，她不是完全屬于自己的，她的生命權也不是屬于自己的，是屬于某個男性。
看客無權對抗暴論是非
帖子發(fā)布后，立即在網上引發(fā)網友們激烈論戰(zhàn)，雙方觀點言辭激烈，甚至對女作家發(fā)起人身攻擊。支持者覺得面對強奸，確實是保命最重要，而身為反對者的網友“90后VIP玄幻”說“女受害者反抗的本身就是保護生命”。而且，網友“經心石”表示，雖然忍辱偷生是一種選擇，但把身體和尊嚴看得比生命更重要的女人讓他尊敬。
然而，更多網友對此沒有確切的答案，覺得反不反抗是因人而異。網友老家小鳥所說：“生命是無價的，畢竟生命屬于每一個人只有一次，人只有活著的時候才能感受著世界的美好，要是沒了，還能有什么尊嚴？但是，人要是活著沒有尊嚴，就是茍且偷生，和動物有什么兩樣？尤其是對于愛面子，更講自尊的女人。”
網友“南渠逍遙散仙”甚至說“提倡反抗和不反抗都是不道德的。”他說，面對強奸犯，反抗與否應該是當事人自己去決定的問題，因為反抗與不反抗究竟哪個更有利于自己，根本就不可能在事前得到正確論證！是事后大家根據事情的真實發(fā)展過程，經過分析而得出的“馬后炮”。而馬后炮已經于事無補，是絕對無聊和可惡！因為他們所得出所謂“應該如此”，完全是在事不關己的心態(tài)下，繼續(xù)往受害者以及受害者親屬已經受到傷害的創(chuàng)口撒鹽。
應提高防范意識與素質
面對網友提出的“不抵抗會縱容犯罪”的觀點，陳嵐表示她主張的是不應冒著生命危險去抵抗性犯罪，再說性犯罪不是不抵抗縱容出來的，包括社會治安、體制、就業(yè)率、社會教育等多方面的問題。至于人們對被害女性的嘲笑，她說：“如果嘲笑能夠讓人警醒，那么嘲笑吧！這種嘲笑至少代表一種文明的進步，總比聽到贊美讓人安慰，聽到贊美這個少女貞潔的話，我會毛骨悚然的。”
但不管怎樣，女作家把被強奸者反抗看作是“人類的恥辱”確實離譜。北京律師金占良這樣在網上表述自己的看法。他說，強奸罪是我國《刑法》中八大重罪之一，之所以規(guī)定為重罪，對犯罪者實行重刑，就是因為它具有嚴重社會危害性，給受害者帶來的是一種人身的傷害，是一種心靈的創(chuàng)傷，是一種精神的痛苦。強奸是人類丑惡的現象，強奸犯應得到法律的嚴懲，女性在面對強奸等犯罪行為時，反抗是一種正義的行為，我們不應該抨擊，而應該頌揚。
不過，金占良表示，不贊同對罪犯一味采取盲目激烈的反抗，也不贊同對罪犯一味采取盲目的遷就，原因是罪犯實施犯罪行為時可能會出現的結果不能預知。但是，社會可以提高女性的防范意識和素質，通過預防來減少犯罪現象的發(fā)生。如：專家講課、典型案例分析、普及預防性侵犯知識等，從而提高女性的防范意識，減少傷害女性的犯罪發(fā)生。袁炯賢
網友酷評
IP：221.232.144.
我就是女生，要是碰到這樣的事情當然會反抗，憑什么人家侵犯你還無動于衷，憑什么讓別人碰你的身體，就算明知不是對手也會反抗，這是我的態(tài)度。但是，作家說的什么男人的看法，什么傳統觀念根本沒關系，自己不愿反抗就算了，不值得到處宣揚你的觀點。
IP：219.133.77.
文明社會始終伴隨著法律、監(jiān)獄、法庭、警察而發(fā)展，人是要按照法律規(guī)定的活動范圍來行動，超越戒條就會有牢獄和殺身之災。人類同野獸的另一個區(qū)別就是法律面前人人要遵守。
IP：210.76.115.
年輕的女作家，我覺得你的觀點非常偏激，甚至有點變態(tài)。女性維護自己的尊嚴和男性專屬的性工具有什么聯系嗎？我們雖然不應該冒死反抗，但最起碼要保證自己不受侵犯，我們還沒開放到跟誰胡來都可以的地步。
IP：58.61.65.
生命誠可貴，但軟弱帶來的代價會更大。在物欲橫流的今天，一些人更想需要更原始的沖動帶來愉悅的快感，用生命去抵抗是值得的，告誡這些人我們是不屈的。女作家對生命是第一，但誰又不是呢，面對陌生人你真的那么從容嗎，打死我就不相信，你的發(fā)言會帶來犯罪率上升，從你內心來說你高興得起來嗎？
（編輯：李旭波） 文章來源：信息時報
| 
