|
靚景明居一業主自稱看見賭博欲報警被打；物業稱打人與己無關，起因業主非禮他人
關注焦點
一起業主被打事件，因有打人者被指是物業身份，而引發了一場業主與物業之間的網上對峙，更引發了一場有關業主自治的討論。
是物業賭博阻人報警行兇，還是業主酒后非禮惹人動怒？在這一事件的背后，更凸顯的是業主與物業、開發商之間的信任危機。
6月10日晚11時許，位于北京通州果園的靚景明居北門附近，業主李明（化名）被手持鏈鎖和隔離墩的五名男子圍毆半個多小時，聞訊趕來的李妻和兒子也遭到踢打，不同程度受傷。事發后，李明自稱因在社區服務中心地下室看見有人賭博，準備報警而遭人毆打，并指認其中一打人者是物業員工；亦有自稱目擊者的員工指認，打人者中有兩人是物業員工。
對此，物業回應稱，當天業主被打一事，起因為業主對社區超市女員工非禮，打人者并非物業員工，而是被非禮女子的家屬。
目前，梨園派出所已介入調查此事。6月14日晚9時許，梨園派出所受理此案的民警王先生稱，他們已經給李明一家做了筆錄，整個事件還在進一步調查中。
李明夫婦在接受本報記者采訪時稱，物業方的解釋太過荒誕，近日將去做法醫鑒定，并采取法律手段維護自己的權益。
事件發生后，除了對打人者表示譴責外，相繼有業主在網上對此事表達了自己的觀點。有業主認為，無論事實真相如何，物業工作人員在此次事件中有嚴重失職和不作為行為，而小區沒有成立業主委員會，業主無法對物業行使有效監督，是此次事件無法立刻解決的根源。
事實之爭
物業否認參與打人
此事在靚景明居引起了廣泛關注，物業和業主紛紛在網上發帖表明自己的觀點和事件進展情況。目前，對于事實的爭議主要表現在兩個方面。
挨打原因？
遭人報復vs非禮女員工
6月14日，李明向本報記者表示，自己被打的原因是因為當時發現有人在社區服務中心地下室內賭博，在報警過程中遭人報復。
這一說法遭到了物業的否認。對此，津華通達物業王主任表示，當晚發生打架的原因，主要在于被打的業主本人非禮小區超市的一高姓女員工，從而激怒了該女員工的家屬。
小區超市設在社區服務中心內。“非禮是百分之百的事”，6月15日下午，該超市一男員工稱。他說，業主調戲的女子是該單位的前員工，現在不在這里。“我見到那人還會揍他，這次打得還算輕的。”該男子說完后，拒絕回答其他任何問題。
打人者身份？
物業員工VS女子家屬
李明稱，在當晚打他的人中，他認得其中一個叫“家明（音）”，是物業的一負責人。多位目擊業主也稱，打人者中至少有兩人為物業和開發商的工作人員。
物業稱，當晚打人者為被非禮女員工的家屬，“沒有一個人是物業和開發商的人”。
目擊者說
小男孩保護父親被踢
6月14日下午，多位該小區目擊當晚李明被打的業主，向記者講述了當天的經過。
一家三口被打
6號樓正對著事發地，住在該樓6層的業主攬雪入懷（網名）和蝶舞長空（網名）稱，當晚上11點左右，他們被小區北門口嘈雜的吵鬧聲吵醒，隨后看見在北門距保安室4米處，大概三四個男子圍毆一名躺倒在地的男子，被打男子沒有任何反抗，一白衣女子正護著他，但是卻護不住打人者一次又一次的擊打，兩人被打者都成了“血人”。
他們說，圍觀人群中有一小男孩6歲上下，身形單薄，先是距被打男子5米，后趴在該男子身上想保護他，但也被踢了幾腳。
保安未制止打人
圍觀人群中有巡邏保安3人，距打人地點約8米，未曾上前阻止打人事件。隨后，一名保安還向打人者發放礦泉水，與他們有說有笑。“他們中有兩人我們認識，辦理房產手續的時候大家都見過。”蝶舞長空表示，四名打人者中，一人是北京津華通達房地產開發有限公司售樓處工作人員，另一人是物業處的工作人員家明（音）。
“這些都是我們親眼所見，如果有需要可以當庭質證。”攬雪入懷說。
物業回應
“物業已經做了力所能及的事”
6月12日中午，面對業主們在論壇上猛烈的聲討，津華通達物業發帖對當晚事件進行了調查說明。該說明引用當事人（會所便利店女員工）的敘述稱，當時一滿身酒氣的業主對其騷擾，被物業公司值班員工勸阻。之后女員工家屬在小區北門附近與該業主理論，由此發生肢體沖突。
該帖子還稱，事發當時，物業安全員在現場進行了勸阻，因雙方都比較激動，勸阻無效，只得撥打當地派出所報警電話。
“這件事是事出有因的。”6月14日下午5時許，物業辦公室內，王主任對記者解釋稱，參與打人的沒有一個是物業公司的員工，該事件的責任在于業主本人。
他說，無論是在打架之前和打架時，物業方都對當事業主進行了勸阻，“力所能及的事都做了。”“保安在這件事上是有不妥之處。”王主任承認，當晚，保安們按道理應該控制住局面。但當時打架雙方情緒都很激動，而保安大多為“外地的小孩”，年齡以19歲至21歲居多，“他們從沒見過如此大的陣勢，無法像警察那樣控制住局勢，”因而能夠做的只有報警。
王主任認為，現在從業主們的反應來看，物業首先是能理解的，打人事件是大家都不愿發生的。但是，由于被打的人是業主，所以其他的業主們全部傾向于打人者不對。假設挑事的是小區以外的人，那么業主們的言論又會是另外一回事。問題集中在當事人是否為“業主”這一身份上。“現在警方已經接管了此事，物業就不再插手，一切由警方給出答案。”王主任說。
傷者自述
“打我最狠的人我認識”
6月14日下午3時許，剛剛在梨園派出所錄完口供的當事業主李明，拖著腫成饅頭般大小的右腳，在妻子的攙扶下一步步踱回了家。
潞河醫院診斷報告顯示，李明四肢多處軟組織挫傷，淤腫。以下是他的自述。
找廁所，見人賭博
6月10日晚上11時多，家里空氣比較悶，我自己去小區里轉轉。走到社區服務中心的時候，肚子突然疼起來，就走進去找衛生間。到了大廳時，聽見地下室里鬧哄哄的，于是我好奇地過去看看，原來一群人在玩扎金花，正在5塊、10塊地下注。突然，有一女的在我后面拽了我一下，之后又下來兩個男的，其中一個穿保安制服，開始對我進行盤問。
遭盤問，堅持報警
我當時告訴他們說自己是小區的業主。但那個保安還是拿著大扳手，在我胸前頂了兩下。后來，我就跟他們吵了起來，并且一起到物業辦公室理論，告訴他們有人賭博，但物業的人根本不聽我的。當時，我很生氣，一定要報警。一開始我在物業打電話，但那的電話用不了。之后我到小區北門崗亭借電話，但值班的保安告訴我沒有電話。后來我又去了北門對面的修電腦的鋪子借，但老板一聽我要報警，怕自己被連累，不愿意借我手機。最后，我只好打算回家去打電話。
被人截，打倒在地
走到我家樓下時，我被四個穿便裝的男的給截住了。“還報不報110了！”他們還沒等我解釋，就一起上來用腳踢我。我一下子就倒在了馬路上。打我最狠的我認識，他叫家明（音），是物業的一個小頭頭，不停地用隔離墩往我身上砸。過了20多分鐘，我愛人看見我被打之后，從樓上跑下來保護我。她鼻子被人踢破了，流了很多血，身上也是被打得青一塊紫一塊。
他們最少打了我半個小時，我不停地向旁邊的保安呼救，但沒人理我。最后，又來了一個男的，手上拿了根鏈鎖，準備抽我的時候被周圍的業主攔下來了。后來，看不過眼的業主打了110，那幾個男的就都跑了。
我當時已經有些神志不清了，被人抬上救護車送到了潞河醫院，直到第二天早上7點才回到家
物業公司的調查說明
根據近兩日的情況了解，我公司就2006年6月10日晚的情況進行說明。
當事人（會所便利店女員工）對事情經過的敘述：“2006年6月10日晚23：00左右，便利店超市女員工打烊之后，準備下班后回家，走到北門附近發現不遠處有人在不斷地盯著我，遂趕緊往回走，走到會所前的羽毛球場上，坐在椅子上休息，沒料到那個人一直跟過來，坐在我身邊并開始搭話，滿身酒氣，說些不禮貌的話后，甚至于說‘你需要性需要嗎？”。
我當時嚇得兩腿發軟，叫他馬上離開，此人不聽勸告，并采取了進一步動作，對我動手動腳，我在萬不得已的情況下，跑到物業公司工程部值班室求救，此人也跟到物業公司工程部值班室。‘物業公司值班員工出面勸阻，但此人出言不遜并威脅物業值班人員，揪住物業員工的衣服，并將衣服撕扯壞，物業員工并未還手。后得知此人為本小區2號樓業主。”便利店女員工得到了物業員工的保護，鬧事者無趣離開，在走到北門附近時，被該女員工的家屬趕上進行理論，遂即發生了肢體沖突。
物業安全員在現場進行勸阻，因雙方都比較激動，勸阻無效，只得撥打當地派出所報警電話。派出所答復已經接到報警并安排民警趕往現場。在民警到達現場后將業主帶走了解情況。
（編輯：譚捷）
| 
