|
昨日下午，四川省消委召集省市媒體，就新近北京、四川省高院判決的兩起汽車消費(fèi)糾紛案例判決結(jié)果與成都市民朱剛購(gòu)買的“幸福使者”舊車雙倍索賠案截然不同的判決結(jié)果發(fā)表了觀點(diǎn)：從國(guó)內(nèi)一系列涉及汽車消費(fèi)欺詐的法院判例看，生活用汽車消費(fèi)糾紛案肯定適用《消法》；涉嫌欺詐的經(jīng)銷商應(yīng)按照《消法》第49條規(guī)定對(duì)消費(fèi)者作出雙倍賠償。
案例回放
車商欺詐被判送車再賠28.5萬(wàn)
省消委會(huì)副秘書長(zhǎng)王國(guó)濱介紹，為了從多方證實(shí)生活用汽車消費(fèi)糾紛適用《消法》，省消委專門讓達(dá)州消協(xié)收集來(lái)了3份汽車消費(fèi)糾紛適用《消法》的判決書。受全國(guó)130多家媒體關(guān)注的這一經(jīng)典案例經(jīng)過是這樣的。
2002年8月，消費(fèi)者朱敏以28．5萬(wàn)元的價(jià)格，從四川西林汽車銷售有限公司達(dá)州分公司（以下簡(jiǎn)稱西林達(dá)州分公司）購(gòu)買了一輛廣州本田雅閣轎車。2004年初，一位知情人告訴朱敏，他所買的車是一輛事故車，該車在運(yùn)送過程中曾與一輛出租車碰擦，右邊車門變形。從當(dāng)事出租車司機(jī)、當(dāng)?shù)亟痪ш?duì)以及相關(guān)保險(xiǎn)公司那里，朱敏相繼找到了確鑿證據(jù)。2004年4月，朱敏向達(dá)縣人民法院起訴，請(qǐng)求法院依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條判令西林達(dá)州分公司退車并加倍賠償。2004年8月，達(dá)縣人民法院一審判決，認(rèn)定被告有欺詐行為，支持原告朱敏的訴訟請(qǐng)求，判定該車仍歸原告使用，被告賠償原告28．5萬(wàn)元。被告不服，上訴至達(dá)州中院，達(dá)州中院判決維持一審原判。此后，被告又向四川省高級(jí)人民法院提出了申訴。2005年12月19日，省高院作出終審判決：維持原判。該案于2006年4月按法院判決執(zhí)行完畢。
另一案例是：今年5月15日，北京3名奧克斯汽車消費(fèi)者狀告各自的銷售商及寧波奧克斯、沈陽(yáng)奧克斯案，在北京市朝陽(yáng)區(qū)法院開庭。法院支持了其中一名消費(fèi)者（另兩位因購(gòu)車時(shí)沒有簽訂書面買賣合同，致使相關(guān)問題無(wú)法查清）的訴求，一審判令經(jīng)銷商退車退款，并增加車價(jià)款7.08萬(wàn)元合同金額一倍的賠償。原告只要求被告增加賠償1.92萬(wàn)元，出于自愿，法院不持異議。
省消委表態(tài)
堅(jiān)決支持汽車消費(fèi)者的維權(quán)行動(dòng)
王國(guó)濱指出，汽車是否是生活消費(fèi)品不是由其商品屬性決定，也不是由商品的價(jià)格高低決定的。如果成都市民朱剛買舊車案的判例能夠最終成立的話，那么是否意味著消費(fèi)者購(gòu)買房產(chǎn)、購(gòu)買珠寶首飾等都不受《消法》保護(hù)呢？顯然，這種觀點(diǎn)是不能成立的。
省消委會(huì)秘書長(zhǎng)劉亞兵認(rèn)為，法院認(rèn)定汽車消費(fèi)不屬于《消法》所稱的生活消費(fèi)范疇“很荒唐”，如果該認(rèn)定成立，像出國(guó)旅游、購(gòu)買高檔手表、高檔家具等消費(fèi)是不是也不屬于生活消費(fèi)？《消法》中所指的“生活消費(fèi)”是相對(duì)于“生產(chǎn)消費(fèi)”而言，只要消費(fèi)者購(gòu)買的汽車是用于上下班或者旅游等自身需要，都應(yīng)當(dāng)屬于生活消費(fèi)；如果用于營(yíng)運(yùn)則不屬于生活消費(fèi)。生活消費(fèi)并不局限于吃、穿、住、行，還包括消費(fèi)者的文化消費(fèi)、精神消費(fèi)，諸如唱歌、旅游，甚至購(gòu)買鉆石珠寶等。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活消費(fèi)品的概念還逐年升級(jí)，汽車、教育、商品房等目前都已由原來(lái)的非生活消費(fèi)品變?yōu)樯钕M(fèi)品。
據(jù)悉，省消委關(guān)于朱剛購(gòu)買舊車案的律師團(tuán)意見書已經(jīng)形成，報(bào)請(qǐng)會(huì)長(zhǎng)同意后將盡快向社會(huì)各界公布，并上報(bào)中消協(xié)和全國(guó)人大，該意見將可能影響到《四川省消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例》的修訂內(nèi)容，省消委將堅(jiān)決支持汽車消費(fèi)者的維權(quán)行動(dòng)。
（編輯：譚捷）
| 
