百姓普遍感覺物價節節攀升 CPI為何背道而馳

　　今年前4個月我國居民消費價格指數（CPI）上漲1.2%，但許多居民對物價上漲的感受深切，甚至對公布的CPI漲幅數據將信將疑，認為CPI的漲幅被低估了。這究竟是怎么回事呢？究竟是CPI不客觀，還是其他一些原因造成的呢？

　　奇妙復雜的心理因素 “公眾”如何陷入CPI感覺誤區的

　　前不久，一項調查結果稱，“85.3％的人感覺自己的生活負擔比10年前更重了”。于是，一些媒體紛紛轉載，并在顯著位置刊發評論文章。值得玩味的是，幾乎所有的文章都以此為依據，對我國的消費價格指數（簡稱CPI）提出質疑。我相信，許多專家和評論者是出于一種社會責任感提出問題和意見，但他們確實自己陷入，并且也把公眾帶入了一個感覺的誤區。

　　如果要把這種感覺和相應的統計指標進行對比分析，至少還應包括購買房屋的有關價格指數。有人說，CPI中應該包括住房。殊不知，CPI和GDP一樣，都是一個按國際標準定義的統計指標，能夠反映一定的問題，也只能反映一定的問題。

　　近年來張大爺每次去交水電煤氣費幾乎都抱怨價格漲得厲害，幾天前他花2000多元錢抱回一臺29寸平面直角彩電，可他卻不知道這樣的彩電在八、九年前要花上萬元錢才能買回家。

　　兩三年來，食品、水電、液化氣等商品和服務價格紛紛漲價，這些商品和服務與百姓的生活息息相關，是人們每天都要消費的“剛性” 商品和服務，消費者幾乎每日都要到市場上購買，感受自然強烈，其價格稍稍波動就會引起人們的高度關注。但同期，家電、通訊、服裝等類商品則以降價的姿態呈現在消費者眼前，讓人們享受到科技進步帶來的生活水平的提高和

　　實際上，這是一種常見的社會心理，人們往往記得住什么商品價格漲了，卻很難記得什么商品價格跌了。如今，誰還記得這些年DVD、電腦、手機、轎車價格跌去了多少呢？

　　據專家分析，在日常生活中人們習慣側重于關注市場上漲價的商品，而對平價或降價商品的反應則十分微弱或視而不見。這種心態很容易產生用部分商品的漲幅以偏概全地代替市場價格總水平上漲幅度的錯覺。

　　 房價不列入CPI

　　近幾年，我國商品房價格持續大幅上漲，但一般居民并不知道商品房價格是不被列入CPI之中的。這也使得飽受商品住宅價格上漲煎熬的普通城市居民對CPI的感覺不一樣。

　　專家認為，商品房價格不列入CPI之中是合理的。為解釋這一問題，他講了下面一段小故事：某公司一對白領夫婦四年前花40多萬在京城南二環附近買了一套住宅，已經住了三年多，現在按二手房出售也能賣60多萬。住了三年多，還增值20萬。專家笑著說：“是否應該將增值的20萬計入他們的家庭可支配收入呢？”

　　專家認為，商品住宅具有明顯的投資性。為賣而買、為出租而買的大有人在。這兩種情況都是明顯的經營行為。住宅的折舊年限極長，有的可達數百年，且購房分期付款的時間也很長，可以是幾十年。這比一般耐用消費品的折舊年限和分期付款年限要長得多。

　　專家說，商品住宅也是一種金融資產。它被許多金融投資機構吸納到其投資組合之中。正是由于商品住宅的上述特征，世界各國的專家經過反復研究和實踐才把住宅投入列為投資，而不是消費。既然是投資品，當然就不能列入CPI之中了。

　　他說，商品住宅價格不計入CPI，但不等于CPI中不含有居住類價格。一般用居民住房的房租、水電燃料、購買商品住宅貸款利率、住房維護修理費用、建房及裝修材料等的價格變動來間接反映居民居住消費價格的變動。

　　看來，由于種種原因，抱怨商品住宅價格漲幅過大是合情合理的，但由此懷疑CPI數據的真實性就缺乏根據了。

　　 CPI不是“筐”

　　近來

　　其實，居民對CPI漲幅感覺不一樣，在很大程度上是由于沒有完全了解CPI的內涵和功能。多少誤解由此而生！

　　實際上，CPI只反映與居民當期消費密切相關的消費品和服務項目的價格變動。無論從統計口徑看，還是從使用角度看，都沒有必要編制一種“全能”的價格指數，因為即使編制出來，也會因其覆蓋面太廣，涵義不清晰而無法使用。

　　據專家介紹，目前，我國CPI的調查內容分為食品、煙酒及用品、衣著、家庭設備用品及服務、醫療保健及個人用品、交通和通信、娛樂教育文化用品及服務、居住等八大類，共263個基本分類（國際分類標準），約700種商品和服務項目。主要是根據我國城鄉居民消費模式、消費習慣，參照抽樣調查原理選中的近12萬戶城鄉居民家庭的消費支出數據，并結合其他相關資料確定的。

　　價格調查范圍涉及全國31個省（區、市）的500多個市縣、50000多個調查網點。國家統計局直屬的全國調查系統采取定人、定時、定點的直接調查方式，由近3000名專職物價調查員到不同類型、不同規模的農貿市場和商店現場采集價格資料。對于與居民生活密切相關、價格變動比較頻繁的商品，至少每五天調查一次價格，從而保證了CPI能夠及時、準確地反映市場價格的變動情況。

　　編制CPI所用權數是依據全國12萬戶城鄉居民家庭調查資料中的消費支出構成確定的。隨著人民生活水平的提高，消費結構在不斷變化。為此，我國的CPI權數每年都做一些小調整，每五年做一次大調整。因此，可以說經過長期實踐的檢驗，我國CPI的編制方法是科學可靠的，數據反映了我國居民消費價格變動的實際情況。（編輯：李旭波）