企業稱致癌童裝檢測費用太高

　　沃爾瑪問題童裝已撤柜

　　本報記者 李溯婉 田愛麗 實習記者 李亞馨 發自廣州上海

　　日前，吉之島、沃爾瑪等知名超市、購物中心出售的童裝被查出含有致癌物質，而這批問題童裝中也不乏知名品牌，例如貝蒂、哈奇、e.Baby等。

　　昨日，《第一財經日報》調查發現，問題癥結在于檢測成本過高及企業普遍抱僥幸逃避心理，質量流程管理存在疏忽。

　　檢測費用較高

　　廣東省工商局29日對省內流通領域銷售的兒童服裝質量進行了監測，發現童裝的合格率只有34.1%。剔除純標簽不合格的童裝外，內在質量合格的僅為五成。

　　本次抽查的兒童服裝中可分解芳香胺染料(偶氮染料)的檢出率較高，抽查有9個批次商品涂料印花上存在禁用可分解芳香胺染料，個別商品中檢出可分解芳香胺染料最高達210mg/kg，超出檢出限度10倍以上。值得注意的是，貝蒂、哈奇、e.Baby等知名品牌都出現在問題童裝的名單上。

　　昨天，中國流行面料檢測中心主任楊萍接受記者采訪時表示，童裝之所以出現諸類質量問題，與檢測成本偏高及企業抱有僥幸逃避心理都有關系。

　　“偶氮染料檢測過程中一個顏色檢測的費用就需要四五百元，而童裝面料中常常含有多種顏色，如果每批產品都要經過檢測的話，成本還是相當高的，”楊萍說，“出口歐美的服裝企業因對方要求相當嚴格一般都做檢測，而在國內銷售的企業往往想蒙混過關。”

　　她指出，面料在印染過程中可能含有偶氮染料，其中含有可分解芳香胺染料這種偶氮染料是可能致癌的，據《國家紡織商品基本安全技術規范》規定，含有可分解芳香胺染料的產品禁止銷售。

　　而問題童裝的生產企業多數都不作正面回應。上海麗嬰房嬰童用品有限公司的兒童牛仔背心裙因PH值不合格，被列于廣東省工商局抽檢結果的“黑名單”上。麗嬰房總經理助理汪佩龍在接受記者采訪時表示，對于此次廣東省工商局的抽檢結果，麗嬰房并沒有異議，但出現不合格情況，很有可能在牛仔服裝制成后的脫漿、漂洗過程中，由于工人的操作失誤造成。

　　汪佩龍解釋，像牛仔服裝這類產品，麗嬰房在制成后都會有一個抽取樣品送檢的過程，在送檢時這一批次產品質量是合格的；而就在5月25日，吉林省進行的同樣一次抽檢中，與廣東出現問題的同批次服裝也受到抽檢，但結果是合格的。“抽檢中出現的個別問題并不代表麗嬰房的產品都有問題。”汪佩龍說，長期以來麗嬰房都很重視產品的質量，每年的產品檢驗費用都在100萬元以上。

　　誰為檢測埋單

　　以經營童裝為主的香港樂天公司負責人王毅生告訴記者，出現這些問題與企業在質量流程管理上存在疏忽有關，該企業也曾遭遇類似問題，現在他們非常重視質量流程管理，特別是源頭把關。

　　“染色檢測的童裝成本比不參與檢測的童裝成本貴出一倍，但不嚴格控制質量問題損失更大。我們曾經遭遇出口童裝退運的情況，對被查出化學成分超標的不但要全部銷毀，還要承擔高額運輸費，甚至要按一定比例賠償給客戶。”王毅生說。

　　他告訴記者，由于面料供應商的不固定，增加了童裝生產企業質量流程管理的難度，而且可能同一個面料供應商提供的首批貨物是合格的，但第二批、第三批的質量可能就不合格，該企業增加了有關檢測人員，對每批面料都嚴格把關。

　　沃爾瑪(中國)有限公司公關部一位人士在接受記者采訪時表示，公司得到消息后正在自查，不符合要求的相關批次商品已經撤架。如果經檢驗后情況屬實，他們將對有關供應商采取相應的措施。據悉，吉之島等上榜公司也在陸續撤下相關產品。

　　一位不愿透露姓名的

　　歐尚中國

　　楊萍建議，從面料生產、服裝生產到終端銷售都必須嚴格把關，但不需要每個環節都參與檢測，面料生產商最好來參與檢測，童裝生產企業最好有相對固定的面料供貨商，并要求對方提供有關檢測證書，銷售商同樣如此。但不管童裝生產企業還是銷售商，最好能承擔一定的檢測費用，在訂單上應該把檢測費用計入。