|
來自廣州海關(guān)統(tǒng)計顯示：今年第一季度葡萄酒進口繼續(xù)保持大幅增長勢頭，口岸進口量增長近九成。進口平均價格為2.5美元/升，下降12.7%.而其他各地的海關(guān)也出現(xiàn)了不同程度的大幅增長。
今年進口葡萄酒價格倒掛現(xiàn)象越來越明顯。到岸價為2.5美元/升，而市場售價少則人民幣百元，多則一千多元，終端價格居高不下。
洋葡萄酒是否存在虛高現(xiàn)象？到底是誰在層層加價？誰為高額“渠道費用”埋單？隨著洋酒今年消費熱潮，帶來洋酒背后的暴利怪圈也引人關(guān)注。
渠道加價過高 洋酒價格混亂
代理了11個品牌的代理商中酒國際貿(mào)易中心總經(jīng)理鐘德生道出了2.5美元進口葡萄酒身價漲至數(shù)百元的背后原因。
首先是關(guān)稅成本關(guān)。目前，葡萄酒關(guān)稅雖然在降，但關(guān)稅效應(yīng)仍存在。進口瓶裝葡萄酒關(guān)稅綜合稅率由85.9%下降到48.2%；進口散裝葡萄酒關(guān)稅由43%下降到20％，綜合稅率由85.9％下降到56％。但本身關(guān)稅仍然不低。
其次渠道環(huán)節(jié)導(dǎo)致價格翻番。目前洋葡萄酒在中國市場的銷售模式都是以代理商為主，通常從總代理到終端，價格最起碼翻一番。總代理一般加價20%-30%，而分銷商在此基礎(chǔ)上還會加價20%-30%，到了酒店，夜場等終端環(huán)節(jié)，最起碼加價20%-30%，多則翻一倍，200元一瓶酒，賣給消費者時可能已到了400元一瓶了。
對此意大利葡萄酒網(wǎng)主編姜大力也指出渠道費用過高。其認為：“經(jīng)銷商實際上獲利不多，大量利潤都被商場酒店等渠道拿走。在超市里賣70元-80元/瓶的酒到酒樓就要賣到400元-500元/瓶。進五星級酒店則要收取高額進店費；僅一個單品葡萄酒的進場費就要幾千元，如果要買斷的話則要20萬至30萬元。
國內(nèi)最大的洋葡萄酒代理商ASC相關(guān)負責(zé)人表示，他們一般會選擇酒店、咖啡廳，在零售上選擇商場超市，而對于國內(nèi)中餐廳一般不會進入，原因是費用太高。
因此，整個洋酒在中國的價格實際上是非常混亂的。在國外三四美元1瓶的洋酒，到國內(nèi)賣到120元-160元1瓶。五六美元的售價在200元以上。更有甚者則將假酒摻賣其中。同時鐘德生認為，洋酒繁榮背后，很可能會有一個波動。現(xiàn)在低質(zhì)高價酒比例非常大，消費者對洋酒信任度并不高。
酒莊酒年份酒無法界定
“實際上中國消費環(huán)境很不成熟，人們對于洋酒等級、年份、基準口感等基本常識，認識都很模糊”，新天葡萄酒銷售總經(jīng)理金煒認為，國人消費洋酒時有種崇洋心理，洋酒所用的年份、酒莊等概念，更是助長了洋酒價格居高。
國際慣例規(guī)定，葡萄酒標注的年份應(yīng)該是葡萄出產(chǎn)的年份，只有用當(dāng)年的葡萄榨取的葡萄汁為原料，生產(chǎn)出來的葡萄酒才能標稱為當(dāng)年的葡萄酒，好年份的酒價格一般都大大高于普通年份的葡萄酒，有的甚至高出幾倍。
但目前國內(nèi)酒類行業(yè)并沒有權(quán)威機構(gòu)對酒類的年份進行嚴格追蹤，所標注的年份事實上都沒有辦法去檢測。中國食品工業(yè)協(xié)會葡萄酒專家委員會楊強表示，由于費用昂貴，目前國家仍沒有葡萄酒年份的檢測設(shè)備，根據(jù)專家品嘗的方法認定葡萄酒年份也并不準確，質(zhì)量檢測部門只能依據(jù)廠家的生產(chǎn)配方、臺賬、生產(chǎn)數(shù)量對葡萄酒年份進行相關(guān)判斷。
因此，年份酒問題的關(guān)鍵還是要靠廠家自律。
由于標準缺失，部分企業(yè)在年份標注上大打擦邊球，檢查時辯稱標注年份是“當(dāng)年開發(fā)的酒”、“葡萄種植的年份”，或者標注年份的酒量只占到很少部分。
洋酒處于監(jiān)管真空
今年，白酒巨頭五糧液斥巨資進軍葡萄酒，所售賣的正是歐州原酒的概念。國內(nèi)葡萄酒巨頭張裕則宣布攜手全球第五大烈酒商意邇瓦公司全面代理洋酒葡萄酒進口。同時，法國、意大利等葡萄酒商紛紛加大在華銷售力度，先后有墨西哥、澳大利亞、法國等知名企業(yè)登陸中國。
新天葡萄酒銷售總經(jīng)理金煒認為，企業(yè)看好洋酒市場的原因，除利益方面外更重要的是，洋酒并沒融入國內(nèi)認監(jiān)委到行業(yè)協(xié)會內(nèi)。
他舉例，正在進行的葡萄酒A級認證，洋酒就不在評選范圍內(nèi)，這種質(zhì)量分級在國外是消費者選購時一個常用標準，世界上主要葡萄酒生產(chǎn)國對葡萄酒產(chǎn)品實行分級管理方法，而在國內(nèi)選洋酒，卻沒有標準。
對此，主持葡萄酒A級認證工作的中國食品工業(yè)協(xié)會葡萄酒專家委員會秘書長楊強表示，也曾考慮將洋酒納入認證體系，但根據(jù)國家工商總局認證要求，認證標準中有對葡萄酒基地考核與評價，而要對洋酒的生產(chǎn)環(huán)境、設(shè)備等進行考核，從人力、物力與財力上，都費用巨大，故最后放棄了對洋酒的認證。
據(jù)了解，相關(guān)部門正制定葡萄酒新國標。新國標增加了年份葡萄酒、品種葡萄酒、產(chǎn)地葡萄酒的定義，并嚴格規(guī)定了葡萄酒原料、原產(chǎn)地、生產(chǎn)年份、品種等內(nèi)容。
但金煒認為，對于洋酒監(jiān)管實際上并不樂觀。很多洋酒實際上可能并非來自原產(chǎn)地，幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，最后可能只是在標簽上標明產(chǎn)地，真假難辨。而海關(guān)在進口檢查中，也沒確切辦法查明其真實產(chǎn)地、年份等。（編輯：盛秀華）
| 
