|
昨天，一場向卡拉OK營業單位非法盜版、無償使用音樂作品說不的音樂維權聯合行動正式宣布啟動。國內各大唱片公司的老總們基本到齊，他們說“收費”這事說了很久，相關的技術設備也早就在開發，但今天還是第一次如此正式，版權局、文化部、最高人民法院、最高人民檢察院、工商總局、音著協、音像協會等相關政府部門甚至“制裁對象”KTV的老板們都坐到一起，共同支持卡拉OK領域版權規范的問題。
歡唱KTV是當下非常受歡迎的娛樂方式，但是很多消費者并不知曉，自己雖然支付了價格不菲的包廂費，但是業內仍長期存在一塊巨大的利益灰色空間———KTV經營者并未向你所點唱歌曲的音樂版權所有人支付版稅。2003年以來，唱片公司狀告錢柜、麥樂迪等大型卡拉OK經營者侵權的案件頻繁發生，建立規范透明的KTV使用音樂版權收費模式呼聲極高。“5·10卡拉OK維權聯合行動”主題發布會一方面高調表達了政府部門及相關單位的決心，一方面收費的模式和可行性，以及KTV經營者是否會提高價格將版權費用轉嫁到消費者身上，也成為最受關注的核心問題。
■卡拉OK版稅蛋糕究竟有多大？
規范卡拉OK音樂使用版權受到如此重視，不僅因為它是國家知識產權保護的重要一環，對萎縮低迷的唱片行業來說也是良性發展的一針強心劑。卡拉OK版稅蛋糕究竟有多大？唱片公司老板普遍認為它甚至比眼下異常紅火的數字音樂、彩鈴業務的市場份額還高———竹書文化董事總經理邵懿德告訴記者，“臺灣五大唱片都把跟錢柜等KTV談版稅當成公司每年很大的事情，總數達到2億人民幣之多，這僅僅是臺灣地區，如果推算到整個內地，數目之大可想而知。內地KTV市場非常大，楊坤的《無所謂》一天點唱次數可以達到30萬至50萬次，哪怕點一次只收1分錢，就不得了。”
■收費可行性有多少？
向卡拉OK經營者收版稅之所以一直沒能很好解決，缺乏透明可行的計費模式、相關設備技術支持也是重要原因。據悉，此次維權活動發起方之一清華同方，已經對相關解決方案、技術標準、設備及軟件研發進行了技術準備工作，將為維權行動提供技術保障。但是，各方最關心的核心問題即計費方式仍未公布，唱片公司代表表示如果每首歌能按點唱次數收費，將是他們最理想的結果。新聞發布會上，一家新組織，中國音像集體管理協會宣布正在籌建，成立后將盡快著手展開收費程序。
■目前的KTV定價不包含音樂版稅？
糖果俱樂部老板也以正在組建的KTV行業商會組織代表身份出現在新聞發布會上。“心情很復雜，之前我們商會的人一直在討論要不要來，難道是為了發表臨終遺言嗎？但最終還是決定在這個場合向大家講明我們這個行業的兩個觀點和兩點希望”。他主要想澄清卡拉OK經營者因為長期免費使用音樂而造成的“盜版者”、“不勞而獲”形象，并且與唱片公司也非“敵我關系”，言下之意是把自己從未來的版權費用矛盾中抽離出來，“最終使用音樂版權的是消費者，KTV場只是為消費者提供了使用版權的場所，我們是在為唱片公司打工，在整個唱片產業中的位置應當屬于唱片的終端銷售商，我們非常支持維護知識產權行為，只要這種維權得到消費者的理解和支持。”記者追問他這番話的意思是否意味著有關方面向KTV收取的版稅將直接轉嫁到消費者身上？“這還要看未來具體的收費模式，但目前KTV里的標價只是收取包間費、酒水費，音樂版稅沒有包含其中。”
（編輯：劉洋）
| 
