|
因認為北京豐臺區(qū)政府在2004年8月清除阻水障礙物的過程中侵害了自己的利益，市民張女士將豐臺區(qū)政府告上法院，要求法院判令區(qū)政府作為。張女士的代理律師宋積虎表示，昨天上午，豐臺法院已開庭審理了此案。
張女士在起訴書中稱，2004年8月5日上午9時，豐臺區(qū)政府下屬單位豐臺區(qū)人民政府防汛抗旱指揮部發(fā)出《清除阻水障礙物通知書》，上午11時，防汛抗旱指揮部將其位于草橋
村83號院的西房三間共計45平方米、院落宅基地150平方米占用。
張女士稱，《清除阻水障礙物通知書》第3條規(guī)定，清除障礙物時，應(yīng)由評估部門按規(guī)定對房屋等地面建筑進行評估作價，公證部門進行拍攝、登記和公證，汛期結(jié)束后按照有關(guān)規(guī)定給予補償。北京市汛期于2004年9月15日結(jié)束，但區(qū)政府至今沒有按規(guī)定對其進行經(jīng)濟補償。自己多次提出要求，均未獲得滿意答復(fù)。
豐臺區(qū)政府在答辯狀中指出，2004年8月5日公布的《清除阻水障礙物通知書》實體合法，實施清除阻水障礙物房屋實體合法，實施該通知書內(nèi)容程序合法、有效。答辯狀稱，在通知下發(fā)之前，已對張女士即將被拆除的房屋進行評估作價，被拆除房屋經(jīng)濟補償問題至今未決，是因為張女士提出的賠償要求過高，沒有法律依據(jù)，而非區(qū)政府行政不作為。
昨天下午，宋積虎律師介紹，豐臺區(qū)政府提出，按照《北京市城市房屋拆遷管理辦法》給張女士14萬元的相關(guān)補償。但張女士認為，這個補償沒有相關(guān)依據(jù)。宋律師稱，張女士的150平方米小院和45平方米的房屋，如果按照農(nóng)村房屋拆遷的標準，將可能獲得40余萬元的補償。（編輯：盛秀華）
| 
