|
衛建萍 本報記者 周凱
單價千元以上的品牌牛仔褲一口氣買下4條，而后便以產地不符等理由要求“退一賠一”，上海消費者閻先生的這一舉動被商家質疑為“知假買假”。日前，上海市第一中級人民法院經審理后認為，商家的舉證難以否認閻先生普通消費者的身份，故判決支持了閻先生的訴訟請求。
2005年7月12日，閻先生在位于上海徐家匯的太平洋百貨公司購買了4條Killsh品牌的牛仔褲，每條單價1090元，合計4360元。該商品外掛售價牌用中文標明產地為意大利，而褲腰內置英文標識注明的產地為突尼斯。閻先生以此與太平洋百貨公司交涉，要求按照消費者權益保護法“退一賠一”的規定退貨賠款。商家雖承認是工作差錯，但只同意退貨還款，不同意承擔賠償責任。閻先生遂將太平洋公司告上法庭。
法庭上，太平洋百貨公司對閻先生的消費者身份提出強烈質疑，認為閻先生明顯不是正常的消費行為，而是企圖通過訴訟手段來獲取非法利益。
法院審理后認為，雖然太平洋百貨公司認為閻先生存在“知假買假”的情形，但其舉證難以否認閻先生在購買牛仔褲時不是普通消費者的身份。對于產地不符的問題，太平洋百貨公司表示系工作失誤所致，但普通消費者難以辨別其行為的故意或過失，故太平洋公司的行為構成欺詐。
綜合上述情況，法院根據《消費者權益保護法》判決太平洋百貨公司向閻先生退還購貨款4360元，并按購貨款一倍賠償4360元，閻先生則將4條牛仔褲退還商家。
| 
