產權保衛戰硝煙四起 知假買假滋養假名牌市場

　　4月，知識產權保衛戰卷起了兩場硝煙：北京秀水街在與外國名牌進行的侵權訴訟中落敗；一上海游客因攜帶假冒阿迪達斯包，在法國海關遭遇罰款。

　　2006年是中國加入WTO承諾完全兌現的最后一年，國內知識產權保護的相關規則無疑將進一步強化。大連是否有假名牌私下交易？如何避免步“秀水”后塵？

　　□新聞背景

　　秀水敗訴

　　4月19日，被稱為“外國名牌中國打假第一案”的北京秀水街訴訟案終審。北京市高院做出二審判決，秀水市場客觀上為其商戶侵犯他人商標權的行為提供了便利條件，主觀上也有故意，因此駁回秀水市場的上訴，維持一審判決。

　　依據這一判決，秀水市場和其5家商戶向原告5家國際品牌公司承擔10萬元的連帶賠償責任。

　　而判決依據的是《商標法實施細則》第50條第3項規定，“故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件”的行為屬于侵權行為。

　　輿論界評論此案“有獨特的標示意義”：以后商家再縱容售假賣假就得特別“小心”了。

　　現象一假貨根據“相似”分等級

　　GUCCI太陽鏡40元一個！“世界名牌”的“甩賣”場面，在大連市一些農貿、集貿市場、早市夜市等“馬路市場”上屢見不鮮。

　　在大連市中山區一家大型商品批發市場里，不難見到假名牌的身影：太陽鏡和香水……均價每件不超過百元。

　　兩層樓里，竟然有4個花車攤位出售同類的白色棉質運動襪，這些“名牌襪”10元4雙，售主們對其身份答案基本一致：不知道是不是真的，但質量肯定好。

　　運動裝是假冒產品的主要區域。市場里隨處可見胸前印有ADIDAS、耐克標志的棉質T恤或運動套裝。單品服裝賣主喊價不超過50元，套裝在一二百元之間。

　　采訪中記者學會了新名詞：A貨、B貨。賣主強調自己的貨是“A級”，“就是仿得最像的。”一家標有“澳門品牌”的運動裝銷售專區里，女店主拿著一雙耐克的“A貨”運動鞋說，要價150元。而這雙鞋和記者去年夏

　　試穿之后記者感覺差別十分明顯——正品鞋子底部軟而有彈性，但踩在這雙“A級”鞋里，腳感覺像踩在塑料板上一樣硬而卡腳。

　　現象二　正贗品棉衫價差14倍

　　一家面積在二三十平方米的女裝店鋪幾乎成了“名品女裝專賣”——所有50元一件的棉質短袖衫的內標簽，清一色是ONLY、MISSSIXTY、DIOR、CHANEL等國際品牌。有趣的是，女店員一口咬定，這些都是今年還沒有上市的新款，保真。

　　記者：真貨能賣這么便宜？

　　女店員：我們是小本經營，利薄，又沒有大型商場里的各種費用。你可以過幾個月去大商場看看，保證都上市了。

　　記者：產品質量能保證嗎？紅色會不會掉色？

　　女店員(邊笑邊抻著服裝樣品的下擺)：大廠家的貨你都不信啊？放心穿，一點質量問題都不可能有！

　　此后，記者在上述產品涉及的一些品牌專賣店中，沒有發現與其“新款”相似的任何一種產品。MISSSIXTY里，一件棉質短袖衫的價格在700余元左右。

　　現象三　賣真貨的周末不“開張”

　　沙河口區黑石礁某中學附近的一條“馬路市場”經過一年來的“發展”，幾乎成了“假鞋一條街”——七八家賣假名牌運動鞋的攤位自去年夏天起陸續“進駐”此地。

　　記者采訪發現，這些攤位上擺的、掛的各式運動鞋均身出“名門”：

　　一位經營者說，曾經有個男學生在這條街上買了雙籃球鞋，穿了6天鞋幫就開了。后來找到攤主要求退換遭拒，雙方大吵一場，最后不了了之。

　　附近幾家運動鞋品牌專賣店明顯地被這條街擠對了飯碗。一家業主說，此前他的店鋪日收入起碼超過千元，現在卻經常在周末不開張——一雙鞋也賣不出去。“運動鞋本來就是以年輕人購買為主。他們價錢便宜，自然吸引客戶。”

　　一家國內某運動品牌的經銷商說，在與產品質量以及消費者權益相關的各項法規中，都有禁止制造商和銷售商生產、銷售“假冒偽劣”產品等處罰規定，針對對象是生產單位和銷售單位。而使用“假冒偽劣”商品的消費者，并不在處罰范疇之內。

　　但是，這名經銷商轉換自己的身份強調，作為消費者，他也明白大部分人的處境。“雖然正規商場里不賣假貨，但是其中傍名牌的現象卻不少見。”處于弱勢的消費者在紛紜眾多的品牌中難辨真偽，無意中購假用假、被侵犯權益卻渾然不覺的現象普遍存在。

　　根源一：不少人“知假買假”

　　大連海關相關負責人說，2005年共查處各類侵權案件126起(以申報單據票數計)，侵權商品涉及“路易·威登”、“歐米茄”、“勞力士”、“萬艾可”等多個知名品牌，案值人民幣100余萬元。

　　大連市工商局紀檢分局相關負責人說，執法人員每年都會查處侵犯知識產權的假名牌類案件，檢查中了解到，大部分在大連市場上流通的假名牌產品來自廣東，此外，批發源頭也包括沈陽五愛市場、西柳等省內的一些商品批發集散地。

　　一家聲明保密身份的集貿市場負責人接受采訪時倒了倒苦水，在打假中，市場經營者所處的位置其實比較尷尬：市場靠出租商鋪賺取利潤，一方面要謀“利”，不想過多地得罪業主，另一方面作為經營者，有義務協助行政部門管理業主，規范其經營行為，保護消費者權益。

　　該負責人說，其實在集貿市場、路攤上購買“名牌”的消費者是心中有數的，有點起碼常識的人都清楚，不可能花幾十元錢買到世界頂級品牌的產品。因此，這種低檔的價位很難模糊消費者“辨假”視覺。大部分人是在“知假買假”。

　　根源二：穿假成了時尚“新寵”

　　4月23日起，中央電視臺以“你如何看購買假名牌”為題，在新浪網上做了一項社會調查。截至昨日16時，共有4900余名網民參與調查，認為“購買名牌是侵權行為，應當嚴厲查處”的占71.01%。

　　在一些集貿市場、農貿市場、馬路市場里現身的世界名牌“贗品”多屬于百八十元的廉價商品。而部分街頭巷尾中的個體店鋪，成了“高級”假名牌的棲身地。

　　與集貿市場里的“大排檔”假貨不同，在

　　大連市工商部門3月份在檢查中發現，外貿店里頻頻發生涉嫌侵權的“假名牌”事件。僅一家外貿店中，就查出了杰尼亞西裝、襯衣；阿瑪尼西裝、半大衣；普拉達襯衣、皮包；路易威登皮包等等若干大量假名牌。而4家被檢查的私營小店假名牌商品總價值竟達20萬元。

　　其實對于一些個體店里掛著國際頂級名牌標志、價格不菲的服裝鞋帽，購買者并非完全不識其假。中山區一家“外貿成衣店”的售貨員不諱言“不全是真貨，但是專門有人淘這個”。按其所述，“淘假”成了時下一些年輕人的“前衛”舉動，而此舉背后的動因無非是：個性。

　　一家外貿店里，一件ONLY的小羊皮上衣標價780元，是無回旋余地的“一口價”。服務員說，假名牌暢銷幾乎是本行業內的一個“常識”。許多店都以此類假名牌培育出固定的顧客群，這些人隔一段時間就會來淘新貨，他們不是沒錢買正品，但是商場里的款式別人也能買到，時尚的人穿戴很“排它”，不喜歡和別人穿一樣的東西。“是不是真品有什么重要的？質量好，樣式漂亮就可以。”

　　□提醒

　　出國游客

　　不要穿、帶假貨

　　今年4月初，一名中國游客前往法國旅游，因攜帶的阿迪達斯背包是假冒產品，被海關當場予以沒收。按歐洲相關法規，游客如果帶假名牌去歐洲旅游，在入境時不僅假名牌會被外國海關人員沒收，而且還會面臨最低500歐元最高30萬歐元的罰款。

　　國家旅游局作出公開表態說：從有關方面了解到，歐洲部分國家制定了針對入境游客穿著、攜帶假名牌的處罰辦法和法規，我國赴歐旅游公民因穿、帶假名牌而受到處罰的事件曾有發生。為避免不必要的麻煩，提醒中國赴歐洲旅游的游客不要穿著、攜帶或購買假冒名牌物品。

　　大連的幾家經營歐洲游業務的旅行社對此事相當重視，并相繼對游客作出了提醒。幾家旅行社在剛剛得知事件后，立刻修改了出團通知，緊急增加一條注意事項，不允許游客穿著、攜帶假冒名牌產品。

　　“這還真是個特殊的提示服務，以前沒有過。”大連中國旅行社出境部經理陳正彥透露，法國發生的事件對出境游的從業者觸動不小，但應該不會對歐洲線路的生意造成影響，畢竟，無論是國際還是國內都會認同，使用假名牌不是一件光彩的事情，而外國已經將其上升到法律層面。“團內游客在異國被處罰，不僅耽誤整個行程，更重要的，這有損于國格、人格。我覺得這個提醒不該是眼下國外‘風頭較緊’時期的應急舉動，而是要作為日常服務堅持下去。”

　　陳正彥分析，不少旅游者可能是無意中使用假貨的。因為出國游畢竟在大多數國民心目中還是一項奢侈的舉動，穿戴假貨似乎太不體面。但不能回避的是，國內消費者維權意識相對較淡，以前曾經聽說過游客攜帶假冒名牌產品被旅游國海關沒收的事件。

　　記者蘇琳 于甜甜