財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 生活 > 正文
 

我國首例人工授精之子討要繼承權(quán)案 獲支持


http://whmsebhyy.com 2006年04月24日 14:09 中國消費(fèi)網(wǎng)

  新華網(wǎng)消息,中國首例人工授精之子討要繼承權(quán)案日前在江蘇省南京秦淮區(qū)法院審結(jié),原告母子遺產(chǎn)權(quán)獲得法院支持。

  42歲的原告李某與丈夫張某在婚后6年不育的情況下,協(xié)議通過人工授精的方式來生子。不料在2004年5月李某懷孕期間,張某患癌癥去世。

  張某去世前留下一份遺囑,稱日后妻子所生的孩子是通過人工授精所生,他堅決不要;另外,他現(xiàn)在擁有的這套房產(chǎn),是當(dāng)時其母出資1.5萬元以自己的名義購買的,因而決定將房產(chǎn)歸還父母。

  圍繞這份遺囑,婆媳發(fā)生糾紛。去年12月5日,李某攜15個月大的兒子,將公婆告上了法庭,要求為人工授精的兒子討回繼承權(quán)。

  2006年4月20日,李某當(dāng)庭出示了有丈夫簽名的“南京軍區(qū)總

醫(yī)院有關(guān)不孕夫婦人工授精申請書”及“協(xié)議書”,證明兒子是在雙方意愿一致的情況下所生。兒子雖與丈夫無血緣關(guān)系,但卻是夫妻二人的合法后代,理應(yīng)享有繼承權(quán)。

  被告辯稱,按照國家相關(guān)法律規(guī)定,遺產(chǎn)劃分應(yīng)優(yōu)先考慮遺囑。按照遺囑,李某和兒子對此房產(chǎn)無繼承權(quán)。

  秦淮區(qū)法院認(rèn)為,在遺囑效力上,此案具有一定的特殊性。 按照人工授精的“協(xié)議書”,張某生前即承認(rèn)了與孩子的父子關(guān)系,但在遺囑中卻以人工授精為由,否認(rèn)其親子身份,因而該遺囑不能視為完全有效。

  秦淮區(qū)法院表示,根據(jù)最高人民法院曾發(fā)給河北省高級人民法院《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》,在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,雙方一致同意進(jìn)行人工授精,所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女,父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》《繼承法》有關(guān)規(guī)定。

  法院最終判決,估價19萬余元的房產(chǎn)歸李某所有,孩子享有全部房產(chǎn)的1/6,公婆享有全部房產(chǎn)的1/3。得到房產(chǎn)的李某,補(bǔ)償公婆7萬余元,孩子3萬元。因孩子尚未成年,他的3萬元由法定代理人李某保管。(編輯:李旭波)


愛問(iAsk.com)


談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有