消費(fèi)稅調(diào)整:中國(guó)市場(chǎng)一石激起千重浪 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年04月21日 15:22 新華網(wǎng) | |||||||||
新華網(wǎng)4月21日消息 《觀察與思考》雜志里的《消費(fèi)稅調(diào)整:中國(guó)市場(chǎng) 一石激起千重浪》一文認(rèn)為, 中國(guó)的稅收,應(yīng)當(dāng)更加重視其公平性。在建立公平的稅收體系這件事上,還需要建立更完善的、對(duì)不同經(jīng)濟(jì)主體的無(wú)差別的公平的稅收待遇的稅收法律體系。 也許,許多人都還不曾意識(shí)到,2006年4月1日,這一天注定會(huì)成為一個(gè)重要的日子,中國(guó)期待已久的消費(fèi)新政,在12年后,終于小心翼翼地邁出了謹(jǐn)慎而重要的一步。
千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的消費(fèi)新政,中國(guó)已經(jīng)期待得太久太久。 2006年3月21日,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局宣布,從4月1日起,對(duì)中國(guó)的現(xiàn)行消費(fèi)稅率進(jìn)行調(diào)整。將對(duì)高爾夫球及球具、高檔手表、高檔化妝品、游艇和大排量汽車(chē)等高檔消費(fèi)品,以及實(shí)木地板和一次性筷子等商品,征以重稅。 這是自1994年稅制改革以來(lái),中國(guó)對(duì)消費(fèi)稅所做的最大規(guī)模的調(diào)整,這也可以看作第二輪全面稅改的第一步。 那么,這項(xiàng)消費(fèi)新政究竟給中國(guó)帶來(lái)了什么? 又傳達(dá)了哪些訊號(hào)? 中國(guó)開(kāi)始調(diào)整 對(duì)富人的財(cái)稅政策 如何對(duì)待富人,從中國(guó)改革開(kāi)放的第一天起,便是一個(gè)重大的課題,這個(gè)課題的破題是由鄧小平同志做出的。即:允許一部分人先富起來(lái)。 可問(wèn)題是,說(shuō)這話轉(zhuǎn)眼之間便已過(guò)去了27年,27年來(lái),中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的偉大變化。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量從區(qū)區(qū)的幾百億元,驟升到了15萬(wàn)億元。 2006年的中國(guó)所面對(duì)的,是這樣的現(xiàn)實(shí):中國(guó)既是百萬(wàn)富翁總數(shù)世界上增長(zhǎng)最快的國(guó)家,又是全球窮人最多的國(guó)家,中國(guó)還是一個(gè)社會(huì)財(cái)富向富人集中速度最快的國(guó)家。對(duì)此,不能不引起我們深深的憂慮。 溫家寶總理在2005年的"兩會(huì)"上,曾有過(guò)一段心情沉重的講話。 溫家寶說(shuō):"目前,中國(guó)沒(méi)有擺脫貧困的人口是3000萬(wàn)左右(2006年減少到2300萬(wàn))但是,大家知道,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是低水平的,人均(年收入)625元。如果標(biāo)準(zhǔn)再增加200元,中國(guó)的貧困人口就是9000萬(wàn)。" 溫家寶總理劃出了兩條貧困的底線,一條是年收入625元,一條是年收入825元。年均收入625元(尚不到80美元)是日均收入不到2元(24美分),如果日收入2元,他的年收入應(yīng)該是730元,這條貧困的底線恰好在這兩條貧困的底線之間。 那么,日收入不到2元,是個(gè)什么概念?在城市里,2元錢(qián)能吃到一碗最便宜的陽(yáng)春面嗎? 而一碗陽(yáng)春面能果腹一頓、甚至果腹一天嗎?能維持一個(gè)人的最低生存需要嗎? 溫家寶總理擲地有聲地說(shuō):"要使我們的基尼系數(shù)回到警戒線以下。" 那么,中國(guó)顯示貧富差距的"基尼系數(shù)"又是一個(gè)什么現(xiàn)狀? 中國(guó)的"基尼系數(shù)"早在1994年,就超過(guò)了國(guó)際公認(rèn)的0.4的警戒線,達(dá)到了0.434,1998年達(dá)到了0.456,1999年達(dá)到了0.457,2000年達(dá)到了0.458,2001年達(dá)到了0.459,此后的每年以0.1%的速度在遞增。到2005年,已達(dá)到了0.463。 中國(guó)的貧困底線低于聯(lián)合國(guó)劃定的貧困底線,而貧富差距高于國(guó)際劃定的"基尼系數(shù)"警戒線。這就是中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。 2006年,中國(guó)再一次強(qiáng)調(diào)構(gòu)建和諧社會(huì),以人為本、全面協(xié)調(diào),首先是要密切關(guān)注日益擴(kuò)大的貧富差距。 但縮小貧富差距,不是要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)均貧富的革命,而是在共同富裕的道路上,更多地關(guān)懷中國(guó)的弱勢(shì)群體,并改良和改善在利益分配格局中的切分規(guī)則,使所有的社會(huì)成員都能共享改革成果。 如果說(shuō),在改革開(kāi)放之初,我們更看重的是讓一部分人先富起來(lái),那么,在27年之后,我們更看重的是共同富裕。 2006年中國(guó) 成為奢侈品關(guān)注度最高的國(guó)家 目前中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的年銷(xiāo)售額約為20億美元。據(jù)預(yù)測(cè),從現(xiàn)在到2008年,中國(guó)奢侈品市場(chǎng)銷(xiāo)售的年增長(zhǎng)率將達(dá)到20%;2015年,中國(guó)奢侈品市場(chǎng)的銷(xiāo)售額將突破115億美元,中國(guó)將成為全球最大的奢侈品市場(chǎng),占全球奢侈品消費(fèi)總量的29%。 這并不是一件值得慶幸的事。 2005年10月18日,一場(chǎng)奢侈品風(fēng)暴在中國(guó)登陸。這一天,被譽(yù)為"世界奢侈品嘉年華"的全球最高級(jí)別的知名綜合性奢侈品展,悄悄地登陸上海灘。 它表明,全球最高級(jí)別的奢侈品賣(mài)家,把其發(fā)展的戰(zhàn)略目光瞄準(zhǔn)了中國(guó)。那么,這些賣(mài)家為什么會(huì)做出這樣的戰(zhàn)略選擇? 2005年,個(gè)人美元金融資產(chǎn)410萬(wàn)元以上(約合人民幣3400萬(wàn)元)的百萬(wàn)富翁,在中國(guó)有23.6萬(wàn)人,他們的金融總資產(chǎn)高達(dá)9690億美元(這個(gè)數(shù)字已逼近2005年中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值)。這樣的市場(chǎng)規(guī)模,如此龐大的客戶群體,如此強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力,能不讓全球頂級(jí)奢侈品怦然心動(dòng)嗎? 能不讓全球頂級(jí)奢侈品趨之若鶩嗎? 更何況,在中國(guó)購(gòu)買(mǎi)奢侈品還不用繳納奢侈品稅。而在全世界,購(gòu)買(mǎi)奢侈品不用繳納奢侈品稅的國(guó)家有幾個(gè)? 奢侈品在中國(guó)的生態(tài)環(huán)境得天獨(dú)厚。 "國(guó)際頂級(jí)私人物品展"的火爆程度令人嘆為觀止,僅三天,該展會(huì)就接待了逾7000人次的中國(guó)富豪,風(fēng)卷殘?jiān)瓢愕刭I(mǎi)走了參展的大部分展品,而且還是越貴越好賣(mài),成交總金額超過(guò)了2億元人民幣。 中國(guó)人對(duì)奢侈品如此強(qiáng)大旺盛的購(gòu)買(mǎi)力,讓"國(guó)際頂級(jí)私人物品展"喜出望外,賺了個(gè)缽滿盆盈。 2006年才剛剛春暖花開(kāi),大獲全勝的他們,又卷土重來(lái)了。 實(shí)際上,"全球頂級(jí)奢侈品展"是中國(guó)超級(jí)暴發(fā)戶們的盛宴,是中國(guó)財(cái)富超級(jí)掠奪者們的滿漢全席。 現(xiàn)在,中國(guó)終于將奢侈品納入征稅目錄了。2006年4月1日,我們看到了中國(guó)對(duì)富人的財(cái)稅政策的拐點(diǎn)。 中國(guó)市場(chǎng) 一石激起千重浪 對(duì)于這項(xiàng)消費(fèi)新政,中國(guó)的市場(chǎng)聞聲而動(dòng),一石激起千重浪。 汽車(chē)銷(xiāo)售商們反應(yīng)最靈敏,消息剛一發(fā)布,大排量轎車(chē)因其消費(fèi)稅將從8%上升到15%,所以,北京和上海的高檔進(jìn)口寶馬轎車(chē),一夜之間,售價(jià)從115萬(wàn)元暴漲到了130萬(wàn)元,漲了15萬(wàn)元。這大概是大件商品中,因?yàn)檫@項(xiàng)消費(fèi)新政的出臺(tái),漲幅最大的。 全國(guó)各大城市商場(chǎng)內(nèi)高檔手表銷(xiāo)售量猛增。 目前國(guó)內(nèi)高檔鐘表業(yè)最關(guān)心的,是此次政策中所提及的"高檔手表",到底具體該如何界定。雖然細(xì)則中的定義是價(jià)格在1萬(wàn)元以上,但是這個(gè)價(jià)格到底是"到岸價(jià)"(即含海關(guān)保稅)還是"離岸價(jià)"(不含海關(guān)保稅),或是"零售價(jià)",并不清楚。 如果以"到岸價(jià)"來(lái)計(jì)算,此次征稅主要針對(duì)的是零售價(jià)在2萬(wàn)元以上的手表。如果是以"零售價(jià)"來(lái)計(jì)算,那么,包括"浪琴"在內(nèi)的絕大多數(shù)中高檔手表,都會(huì)受到影響。 另外,實(shí)木地板也突然熱銷(xiāo)。 根據(jù)新的消費(fèi)政策,實(shí)木地板自4月1日起,將按照5%的稅率征收消費(fèi)稅。屆時(shí)實(shí)木地板成本上漲10%,每平方米的單價(jià)將上漲10至20元。此種價(jià)格的調(diào)整將加大實(shí)木地板與復(fù)合地板的價(jià)差。 我國(guó)每年用于地板的實(shí)木有8500多萬(wàn)立方,一次性筷子的木材消耗也高達(dá)1000萬(wàn)立方,還有大約600萬(wàn)立方木筷子出口。業(yè)界認(rèn)為,木筷子、木地板行業(yè)利潤(rùn)率不高,增稅的負(fù)擔(dān)將會(huì)第一時(shí)間轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。今后,復(fù)合地板可能將為更多的消費(fèi)者所接受。 由于實(shí)木原料越來(lái)越稀缺,中國(guó)實(shí)木地板原料很大部分來(lái)源于東南亞和南美的進(jìn)口木材。此次向企業(yè)開(kāi)征消費(fèi)稅,地板行業(yè)可能會(huì)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。 對(duì)實(shí)木地板和一次性筷子征收消費(fèi)稅,有利于環(huán)保,有利于建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。 在化妝品行業(yè),此次調(diào)整取消了已從貴族消費(fèi)變?yōu)槠矫裣M(fèi)的護(hù)膚護(hù)發(fā)產(chǎn)品消費(fèi)稅,同時(shí),又將原屬于護(hù)膚護(hù)發(fā)品征稅范圍的高檔護(hù)膚類(lèi)化妝品,列入了化妝品征稅目錄。 全球第一大化妝品公司歐萊雅集團(tuán)對(duì)此表示,由于目前政策變化的有關(guān)細(xì)節(jié)尚不清楚,加之各個(gè)品牌的產(chǎn)品在生產(chǎn)和分銷(xiāo)渠道等方面的情況各不相同,現(xiàn)在談?wù)摼唧w影響還為時(shí)尚早。 根據(jù)新的政策,護(hù)發(fā)護(hù)膚類(lèi)產(chǎn)品取消了8%的消費(fèi)稅,但不少日化企業(yè)紛紛聲稱(chēng),近年來(lái)成本增高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大,卻并未提價(jià),這次消費(fèi)稅的取消,相當(dāng)于減輕了企業(yè)的壓力,所以并不會(huì)考慮降價(jià)。 可市場(chǎng)未必會(huì)接受此種預(yù)期。 那么高檔化妝品形勢(shì)如何? 一些經(jīng)銷(xiāo)商表示,不少高檔化妝品,內(nèi)地的價(jià)格本身就比香港貴,香水差價(jià)更大,一瓶國(guó)際名牌香水差價(jià)在200元左右,甚至還有差價(jià)在500元的,如果按新政策這次再增加30%的消費(fèi)稅,無(wú)疑是"雪上加霜"。 走高檔路線的雅詩(shī)蘭黛有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,如果稅收上調(diào),會(huì)形成不小的壓力,考慮上調(diào)價(jià)格。 如何評(píng)價(jià) 此項(xiàng)消費(fèi)新政? 此項(xiàng)消費(fèi)新政最大的特點(diǎn),是公平稅收與綠色稅收。 說(shuō)它是公平稅收,是因?yàn)樗w現(xiàn)了"富人多繳稅,而窮人少繳稅"的公平法則。 在《稅收學(xué)》的基本原理中,有一個(gè)非常重要的 "羅賓漢法則"。"羅賓漢"是西方著名的俠盜傳奇人物,此法則可以理解為行俠仗義、"劫富濟(jì)貧"法則。 盡管我們并不贊成"劫富濟(jì)貧",對(duì)于富人合法取得的財(cái)富,國(guó)家應(yīng)當(dāng)依法保護(hù)。可我們贊成"富人多繳稅,而窮人少繳稅"的公平法則。 溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中,關(guān)于《第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要(草案)》的說(shuō)明中提到:"'十五'時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中也存在不少矛盾和問(wèn)題。主要是:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變緩慢,能源資源消耗過(guò)大,環(huán)境污染加劇;就業(yè)矛盾比較突出;投資和消費(fèi)的關(guān)系不協(xié)調(diào);城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展差距和部分社會(huì)成員之間收入差距繼續(xù)擴(kuò)大;社會(huì)事業(yè)發(fā)展仍然滯后。這些問(wèn)題都需要我們努力加以解決。" 溫家寶總理的這段講話,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了"能源資源消耗過(guò)大,環(huán)境污染加劇"以及"社會(huì)成員之間收入差距繼續(xù)擴(kuò)大"兩件事。而此項(xiàng)消費(fèi)新政,正是在努力解決這兩件事。 構(gòu)建和諧社會(huì),以人為本、全面協(xié)調(diào),首先是要密切關(guān)注日益擴(kuò)大的貧富差距。 "下一步"前景與 "下一步"期盼 中國(guó)的稅收,應(yīng)當(dāng)更加重視其公平性。 在建立公平的稅收體系這件事上,還需要建立更完善的、對(duì)不同經(jīng)濟(jì)主體的無(wú)差別的公平的稅收待遇的稅收法律體系。 按照WTO的規(guī)則,我們要給予外資以"國(guó)民待遇"。可實(shí)際上,中國(guó)對(duì)外資的"國(guó)民待遇"已經(jīng)演化成了"超國(guó)民待遇",從而導(dǎo)致了對(duì)內(nèi)資的"隱性歧視",這將對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略安全形成損害和威脅。 因此,迫切需要制定《稅收基本法》,制定規(guī)范的《稅收優(yōu)惠法》,制定統(tǒng)一各類(lèi)企業(yè)稅收制度,包括合并內(nèi)外資企業(yè)所得稅。 我們還要建立綠色的稅收體系。在"十一五規(guī)劃"中有兩個(gè)重要數(shù)據(jù):一是到2010年要實(shí)現(xiàn)人均GDP比2000年翻一番的目標(biāo);二是單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能源消耗比"十五"期末降低20%左右。這意味著能耗總量的增速,要從目前年均15%,下降到1.5%,如此之大的降幅,其難度可想而知。 因此,要克服資源及能源浪費(fèi)約束、環(huán)境污染約束,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,迫切需要研究制定完善促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的稅收政策。 這包括調(diào)整完善廢舊物資稅收政策,促進(jìn)資源綜合利用;調(diào)整完善環(huán)境保護(hù)稅收政策,促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展;調(diào)整完善資源稅收政策,促進(jìn)資源的節(jié)約、綜合利用與可持續(xù)發(fā)展。(魏雅華) |