|
2005年11月22日，陳曉蘭收到國家食品藥品監(jiān)督管理局寄來的掛號信，答復已依法查處她舉報的山東一廠家生產(chǎn)的醫(yī)用自動輸氣器。這是她9年來舉報的第8種假劣醫(yī)械被證實、被查處，但53歲的上海女醫(yī)生陳曉蘭卻笑不起來，因為不懈“打假”給自己帶來了種種厄運。“到現(xiàn)在，我還看不到盡頭。”
9年舉報8種假劣器械
1997年，當時是上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院理療科醫(yī)生的陳曉蘭，偶然發(fā)現(xiàn)本院在使用一種叫“光量子氧透射液體治療儀”的醫(yī)療器械。醫(yī)院鼓勵醫(yī)生使用這種儀器進行所謂的“激光針”療法，每開給病人一次，醫(yī)生有約7元提成。
但陳曉蘭發(fā)現(xiàn)，沒有人回答“藥物在經(jīng)過充氧和光照之后，藥性是否會產(chǎn)生變化，以及這種變化是否會造成危害”這類問題。這種“激光針”被宣傳為“神仙機器”，而多數(shù)打過針的病人沒有留下病史記錄，這意味著無法證實這種針是否會對人體造成潛在危害。
不久，她又發(fā)現(xiàn)與這種治療儀配套使用的“一次性石英玻璃輸液器”生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品登記號等是假的。
1998年，在陳曉蘭多次舉報之后，上海市有關(guān)部門宣布取消了這種療法。
9年來經(jīng)陳曉蘭舉報8種假劣醫(yī)械被證實、被查處。
“打假醫(yī)生”艱難度日
陳曉蘭對社會作出了貢獻，但一些同行卻視其為“另類”。1997年她因不斷舉報問題而被中斷了醫(yī)院收入，她的人身安全甚至也受到威脅。后來院方還作出了“陳曉蘭自動離職”決定。1998年10月，陳曉蘭被迫“下崗”。
2001年2月，上海多個部門聯(lián)合作出處理意見，肯定并獎勵了陳曉蘭舉報行為，作出了補發(fā)她全部工資和恢復待遇等決定，并重新安排她到閘北區(qū)彭浦地段醫(yī)院工作。
但是，2002年12月30日，在反映一種“激光儀”問題期間，時年50歲的陳曉蘭得到彭浦地段醫(yī)院負責人口頭通知，她“原有的干部編制無用，必須作為工人編制退休”。她去上海市醫(yī)保局咨詢，被告知自己的“四金”分別于1999年和2001年被“強制封存”。
9年中，陳曉蘭為“打假”調(diào)查搜集證據(jù)和反映情況耗去幾萬元積蓄。但她因此被剝奪了工作，如今只能依靠親友們接濟而艱難度日。
■內(nèi)幕
打假取證以身試針
在9年舉報生涯中，陳曉蘭兩次無奈地使自己成為受害者。
1998年，經(jīng)她不斷反映，她原來所在上海市虹口區(qū)廣中醫(yī)院被勒令停止使用“激光針”，但上海還有很多醫(yī)院照用不誤。陳曉蘭為此找到上級部門，結(jié)果被告知：其他醫(yī)院沒有人投訴，所以不能禁。
“他們還告訴我，只有受害者才可以去投訴，我既不是受害者，也不是該醫(yī)院的職工，根本就沒資格投訴。”陳曉蘭決定自己先成為受害者。
此后，陳曉蘭一連在上海的四家醫(yī)院打了四針“激光針”。在這個特殊“患者”努力下，1999年4月15日，上海市衛(wèi)生局作出了禁止使用“光量子儀”和石英玻璃輸液器的決定。
2004年6月起，為制止上海部分醫(yī)院違規(guī)使用“光纖針”療法，陳曉蘭再次分別在三家地段醫(yī)院“以身試針”，取得證據(jù)后將這三家醫(yī)院告上法庭。（編輯：王彥艷）
| 
