|
“千手觀音”編舞之爭昨天下午在北京海淀法院作出一審判決，法院以證據不足駁回了原告劉女士的全部訴訟請求。
去年7月，劉女士將中國殘疾人藝術團及團長張繼剛起訴至法院，稱在2005年春節晚會上大放異彩的舞蹈“千手觀音”，實際上是她的作品。
劉女士是原戰友文工團的舞蹈老師，她說2000年6月底，她應中國殘疾人藝術團之邀，創作一個女子集體舞。受中國佛教造型“千手觀音”的啟發，她為12名聾啞姑娘創作了舞蹈作品《千手觀音》。
2005年春節后，中國殘疾人藝術團和團長張繼剛在對《千手觀音》申請著作權登記時，將12人版的《千手觀音》舞蹈作品和21人版的《千手觀音》舞蹈作品的作者均登記為張繼剛。
劉女士認為，21人版的《千手觀音》不具備實質性的創新，實際上是對其作品的使用。她請求法院確認其為舞蹈作品《千手觀音》的作者，判令兩被告支付精神損害賠償費人民幣5萬元；停止侵權、消除影響并公開道歉。審理過程中，劉女士撤回了對殘疾人藝術團的起訴。
劉女士的律師唐波介紹，他們向法院提交了創作手稿、7個聾啞舞蹈演員的證言以及部分音像資料和網上的資料，但法院認為，這些證據都欠缺證明力。
張繼剛則在庭審中認為，劉女士從事的只是排練的工作，是他對“千手觀音”進行了創造性的工作。
宣判后，記者撥打了張繼剛的手機，但無人接聽。
唐律師稱，他們已經將判決結果告知劉女士，但她尚未明確表示是否上訴。（編輯：王彥艷）
| 
