|
本報訊 (記者 張靖) 路易威登等5家世界著名品牌公司聯(lián)手狀告北京秀水市場的圍剿假名牌之戰(zhàn)取得最終勝利，市高級人民法院昨天終審維持原判，判令5位秀水街市場售假商戶和北京秀水街服裝市場有限公司共同賠償5大名牌各2萬元人民幣。
香奈爾(CHANEL)、路易威登 (LV)、勃貝雷(BURBERRY)、古奇(GUCCI)、普拉達(PRADA)，都是世界知名的品牌。然而，在秀水市場花很少的錢就可以輕易買到。去年9月，5家
世界著名品牌公司在獲取了足夠的證據(jù)之后，終于向法院提起訴訟，狀告擅自銷售這些假名牌產(chǎn)品的商戶和市場管理者，并索賠250萬元。據(jù)悉，這是秀水街市場自1985年開辦以來第一次因銷售仿冒品被指控侵權(quán)。
在審理該案件時的一個焦點是:當5家世界著名品牌公司發(fā)現(xiàn)秀水街市場存在銷售假名牌的行為后，向秀水街市場發(fā)出了律師函，明確要求市場管理者秀水街市場制止市場中存在的侵權(quán)行為。那么，秀水街市場是否負有對市場內(nèi)存在的侵犯注冊商標專用權(quán)的行為進行及時有效制止的義務；秀水街市場是否與原審各被告有共同的侵權(quán)故意，是否為原審各被告的涉案侵權(quán)行為提供了便利條件。一審庭審時，秀水街市場否認自己曾收到律師函。但一審法院對秀水街市場的主張沒有支持，判定秀水街市場為銷售假名牌提供便利，判決秀水街市場和商戶共同賠償5大名牌各2萬元，并立即停止侵權(quán)行為。
市高級人民法院終審認為，秀水街市場有權(quán)而且有義務對市場進行管理及對商戶出售商品的種類、質(zhì)量等進行監(jiān)督，制止、杜絕制假售假現(xiàn)象。故意為侵犯他人注冊商標專用權(quán)行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為屬于侵犯他人商標專用權(quán)的行為，因此駁回秀水街市場的上訴，依法維持原判。
終審宣判后，5大名牌的代理律師王亞東表示，這個判決對保護知識產(chǎn)權(quán)和5大名牌在中國的商業(yè)利益具有積極的意義，這也是“中國在加入WTO時的重要承諾”。
秀水街市場總經(jīng)理汪自力表示，保護知識產(chǎn)權(quán)本來就是市場、商戶、政府一起做的事，但“僅僅讓秀水一家承擔，秀水承擔不起”。同時，他仍認為，大量“知假買假”消費者的地下交易，客觀上形成了“惡意誘購”，市場無法控制。他還說，購買者的80%是外國人，內(nèi)地應立法明確惡意購假的法律責任，對買假方進行處罰。RJ067
相關(guān)鏈接
市高法出臺商標糾紛案統(tǒng)一規(guī)范
在案件宣判后召開的新聞發(fā)布會上，市高級人民法院副院長懷效鋒表示，本市法院各級知識產(chǎn)權(quán)庭將充分發(fā)揮審判職能作用，通過認真審理各類知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件，尤其是涉及盜版、仿冒、不正當競爭等案件，有力制裁侵權(quán)行為。
今年3月，市高級法院制定了《關(guān)于審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》，對40個在審理商標案件中的常見或者疑難問題作出了規(guī)定。隨著2008北京奧運會的臨近，本市法院在審理知識產(chǎn)權(quán)案件時，將對侵犯奧林匹克標志的侵權(quán)行為予以嚴厲制裁，為奧運會舉辦創(chuàng)造一個良好的知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境。
| 
