|
市場方終審敗訴，表示將繼續(xù)申訴，并稱買假者也應(yīng)受罰
本報(bào)訊(記者 李欣悅)昨日，北京市高級(jí)人民法院對(duì)秀水街售假案做出終審宣判，駁回秀水上訴，維持一審判決，秀水市場和5售假商戶共同賠償五大名牌各2萬元。
此前，因從秀水市場的五個(gè)攤位買到假貨，五大名牌香奈兒、路易威登、勃貝雷、古
喬古希、普拉達(dá)將秀水市場及五商戶告上法庭，索賠250萬。
法院判決市場為售假提供便利
秀水市場上訴時(shí)認(rèn)為，市場是否應(yīng)該與商戶共同承擔(dān)責(zé)任的臨界點(diǎn)，是有沒有明面銷售這些假冒商品，在記載五大名牌購買假貨過程的公證書中，都沒有記載該商品是否明面擺放，商戶暗中銷售不屬于市場的監(jiān)管范圍。
同時(shí)，秀水在接到起訴書后，已經(jīng)解除了與5家售假商戶的租賃合同，將攤位收回。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然公證書中沒有記載假貨是否明面擺放，但秀水也沒有證據(jù)證明這些假貨是隱蔽銷售。同時(shí)法院確認(rèn)，在起訴前，秀水公司已收到五大名牌郵寄的律師函，律師函中也列明了涉嫌售假的具體攤位，但秀水卻未采取措施制止，也沒有同律師聯(lián)系，導(dǎo)致幾家攤位仍能在此后一段時(shí)間繼續(xù)售假。對(duì)此，秀水主觀上存在故意，客觀上也為侵權(quán)行為提供了便利。
市場叫屈“秀水不能承受之重”
宣判后，秀水街服裝市場有限公司總經(jīng)理汪自力表示，“不能接受，我們會(huì)繼續(xù)申訴”。他認(rèn)為這是“秀水不能承受之重”，因?yàn)槭袌霾]有搜查權(quán)，他們只能根據(jù)相關(guān)條例，在發(fā)現(xiàn)違法行為時(shí)及時(shí)制止并向政府部門報(bào)告。
汪自力說，在秀水購買假貨的80%以上都是外國人，應(yīng)該建議世界各國的消費(fèi)者，像共同保護(hù)環(huán)境一樣打擊假貨、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅要對(duì)生產(chǎn)方、銷售方進(jìn)行懲罰，還要對(duì)買假者采取一定措施，否則，在巨大市場需求的驅(qū)動(dòng)下，假貨還是無法斷絕。
相關(guān)新聞
售假名牌“幫兇”將重點(diǎn)制裁
市高院人士表示秀水?dāng)≡V體現(xiàn)此點(diǎn)
本報(bào)訊(記者 李欣悅)昨日，記者從北京市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)新聞發(fā)布會(huì)獲悉，8種侵權(quán)行為被列入重點(diǎn)制裁之列，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，法院將提高賠償標(biāo)準(zhǔn)“重罰”。
制假售假要提高賠償標(biāo)準(zhǔn)
8種行為包括：使用假冒國內(nèi)外知名商標(biāo)的侵權(quán)行為；銷售假冒國內(nèi)外知名商標(biāo)商品的侵權(quán)行為；假冒知名商品特有的商品名稱、包裝、裝潢的侵權(quán)行為；非法復(fù)制出版物、音像制品、計(jì)算機(jī)軟件的盜版行為；銷售盜版的侵權(quán)行為；大量非法提供網(wǎng)絡(luò)下載歌曲、手機(jī)鈴聲、影視作品、計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為；軟件最終用戶使用盜版軟件從事營利活動(dòng)的侵權(quán)行為；違法實(shí)施他人重大發(fā)明專利的侵權(quán)行為。對(duì)于明知他人實(shí)施假冒商標(biāo)、盜版等行為，而與其共同經(jīng)營或者提供場所、網(wǎng)絡(luò)鏈接等幫助的，也應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的民事責(zé)任。
北京市高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長何魯民表示，為加大打擊力度，法院首次將銷售假名牌、對(duì)實(shí)施假冒、盜版等行為提供幫助等行為確定為重點(diǎn)制裁對(duì)象，秀水市場的敗訴，也充分體現(xiàn)了這一點(diǎn)。
此外，法院將加大對(duì)侵權(quán)行為的制裁力度，對(duì)制假售假、以侵權(quán)為業(yè)故意重復(fù)侵權(quán)等情節(jié)嚴(yán)重的侵犯行為，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)可適當(dāng)提高賠償標(biāo)準(zhǔn)等。
基層法院將設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭
該發(fā)布會(huì)上，北京市法院還首次公開表示，將增設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭。會(huì)上消息稱，2005年全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，共受理各類一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件1934件，比上年同期增長40%.
市高院副院長懷效鋒稱，市高院計(jì)劃今年在基層法院增設(shè)兩個(gè)相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭，法官則從民庭內(nèi)部調(diào)配。
| 
