“最值老外去的地方”評(píng)選惹爭議

　　不久前，《環(huán)球游報(bào)》聯(lián)合全國31家都市類報(bào)紙，以“中華之行·魅力之旅”為口號(hào)，公布“中國最值得外國人去的50個(gè)地方”的評(píng)選活動(dòng)結(jié)果。榜單顯示，北京故宮、西藏珠穆朗瑪峰、香港和臺(tái)灣日月潭等中國50處風(fēng)景名勝，最終入選。

　　問題是，在這份非官方的活動(dòng)榜單中，竟然沒有杭州西湖、河南少林寺、云南麗江、西藏布達(dá)拉宮等一些老牌著名景點(diǎn)，結(jié)果引發(fā)爭論。

　　回應(yīng)：“參考值”和網(wǎng)絡(luò)投票

　　針對此次評(píng)選結(jié)果的爭論，活動(dòng)組委會(huì)秘書長——《環(huán)球游報(bào)》執(zhí)行總編伍飛說：上述榜單只是一個(gè)“參考值”，而非“標(biāo)準(zhǔn)值”。他說，評(píng)選活動(dòng)歷時(shí)100天。首先通過都市報(bào)紙，在當(dāng)?shù)卣骷�候選景點(diǎn)，即“海選”；然后匯總，產(chǎn)生近200個(gè)入圍景區(qū)，再投票選出50個(gè)。最后決選中，評(píng)委還有一些外國駐華使節(jié)。

　　“一些景點(diǎn)沒上榜，面對這個(gè)結(jié)果，我不能不說有些遺憾。但這是通過網(wǎng)絡(luò)、短信及報(bào)刊投票選出，活動(dòng)本身具有公益性，沒什么可質(zhì)疑。”伍飛說，“評(píng)委和百姓的‘海選’中，后者是決定性因素。”

　　隨后，組委會(huì)公布一組數(shù)據(jù)：經(jīng)2個(gè)多月激烈的全國“海選”和1個(gè)月的投票決選，全球網(wǎng)絡(luò)最終投票達(dá)1964582票，報(bào)刊投票達(dá)28192票、短信投票達(dá)213538票。

　　由數(shù)據(jù)公司提供的票數(shù)統(tǒng)計(jì)顯示，所有景區(qū)中，少林寺排名69位，西湖和

　　專家：榜單不算“最中國”

　　上海大學(xué)旅游專家姚昆遺教授說，這份榜單讓我想到幾個(gè)問題。第一，既然是推薦給老外的景點(diǎn)，應(yīng)最具中國特色、并最具代表性。從榜單來看，這50個(gè)景點(diǎn)，顯然不夠全面，至少不是“最中國”。

　　其次，投票中，網(wǎng)絡(luò)投票占到很大比重。網(wǎng)友是個(gè)特殊群體，主要以探險(xiǎn)旅游為主，這一群體追求新、奇、特的景點(diǎn)無可厚非，但要以他們?yōu)橹黧w，決定“中國最值得外國人去的地方”這份榜單，渠道是否太單一。

　　另外，落選景點(diǎn)，其實(shí)也應(yīng)通過這個(gè)機(jī)會(huì)，反思自身，是否產(chǎn)品宣傳不夠，服務(wù)上有所松懈。

　　反應(yīng)：不必理會(huì)不權(quán)威評(píng)選

　　少林寺外聯(lián)部負(fù)責(zé)人說，這份榜單既然是非官方，所以不具備權(quán)威性。事實(shí)上，在俄羅斯總統(tǒng)普京來前，慕名來少林的老外就很多，“其實(shí)，眾多景點(diǎn)間，可以把具體數(shù)據(jù)比一下，行就行，不行就不行。”

　　麗江市委宣傳部新聞辦的一位負(fù)責(zé)人說，他們對這份榜單不多做理會(huì)。他強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：麗江每年接待老外25萬人次，近幾年還在增加，“來云南昆明的老外，100人中，有90個(gè)人會(huì)到麗江來。”（編輯：王彥艷）