原甘肅質監局長毛郁生受賄193萬獲刑14年

　　備受社會關注的原甘肅省質量技術監督局局長毛郁生受賄案，昨日在武威市中級人民法院公開宣判。武威市中級人民法院以受賄罪一審判處毛郁生有期徒刑14年，是否上訴他沒有當庭表示。

　　當日上午9時25分，毛郁生被法警押解至武威市中院多功能審判廳。9時30分許，法院準時開庭。在整個宣判過程中，毛郁生顯得極其平靜。整個法庭除了法院的工作人員和為

數不多的媒體記者外，幾乎沒有旁聽群眾。

　　庭審 職務之便 是財就收

　　法院審理查明，被告人毛郁生在1998年至2004年擔任甘肅省蘭州貿易洽談會組委會辦公室主任、甘肅省外貿廳廳長、甘肅省質量技術監督局局長期間，利用職務之便，收受陳某、潘某、完某等29人現金及物品共計1931239．25元（其中包括

　　案發后從被告人毛郁生處扣押人民幣87萬元，美元124958元，港幣44080元。還扣押了“大唐鎮庫”方孔銀幣2枚、“世紀金條”1根及毛郁生用收受賄賂贓款購買的古玩、字畫等物品共計89件（幅）。

　　法庭認為，被告人毛郁生身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取利益。利用其職權、地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為謀取利益，非法收受他人賄賂，數額巨大，其行為已構成受賄罪，檢察機關指控罪名成立。

　　悔罪檢舉 從輕處罰

　　對于起訴指控的被告人毛郁生收受馮某、張某、張某三人錢款三起犯罪，法庭認為，被告人既未索取他人財物，亦未收受他人財物后為他人謀取利益，且三人向毛送錢物時也未提出明確的請托事項，故上述三起事實不應以受賄論處。

　　對起訴指控的被告人收受包某某錢款的事實，因其主觀上沒有收受、占有該賄賂的意思，客觀上也未為行賄人謀取利益，不符合受賄罪的構成要件，法庭認為該起犯罪事實不能成立。鑒于被告人毛郁生因受賄被審查后，有檢舉他人犯罪事實的重大立功表現，歸案后能主動坦白其犯罪事實，認罪態度好、退贓積極等悔罪表現，可依法對其從輕處罰。

　　據此，法院判決如下：被告人毛郁生犯受賄罪，判處有期徒刑十四年，并處沒收財產人民幣5萬元，并扣押或沒收其收受的各類贓款贓物。

　　同事 他從事一向干練大膽

　　毛郁生是怎樣走上犯罪道路的？在同事眼中，他到底是怎樣一個人？為此，記者采訪了與毛郁生一起共事的部分同事。

　　甘肅省商務廳（原稱甘肅省經濟合作廳）一名與毛郁生一起共事過的工作人員告訴記者，毛郁生做事干練大膽，工作上取得了不少成績，但卻晚節不保。在性格方面，毛郁生經常樂呵呵的。當聽說毛被雙規后，他很吃驚，沒想到這樣一個身居高位的人能走上犯罪道路。

　　甘肅省質量技術監督局的許多職工對這位前任局長深感痛心。該單位一名科長告訴記者，今年1月10日，政協甘肅省第九屆委員會常務委員會第十三次會議撤銷毛郁生政協甘肅省第九屆委員會委員資格。當他們聽到這件事，感到十分震驚。

　　據這位科長講，毛郁生在甘肅省質量技術監督局工作期間，時任局長的毛郁生喜歡總結過去的成績，也喜歡大張旗鼓地宣傳工作。在一次工作中，毛郁生欣喜地回顧了質監部門所取得的一些成績后，深有感觸地說：“整頓和規范市場經濟秩序是一項長期而艱巨的任務。近兩年來，質監部門上上下下緊緊圍繞從源頭抓質量這一主題開展工作，加強了對生產領域的監管，實踐證明，這是符合客觀實際的，抓到了問題的本質。”然而，毛郁生卻以自己的違法行為破壞著國家的法治秩序。（魏娟 黃延平）

　　軌跡 毛郁生的成長和墮落

　　毛郁生，男，漢族，1946年12月6日出生，甘肅省山丹縣人，大學文化程度。

　　1970年7月參加工作，歷任甘肅省山丹縣農機修造廠技術員、助理工程師，山丹縣人民政府副縣長、縣委常委，張掖縣委、張掖市委副書記、張掖市市長，張掖地區行署副專員、地委副書記、行署專員等職；

　　1995年8月調任甘肅省經貿委副主任、黨組成員；

　　1998年4月兼任甘肅省對外貿易經濟合作廳廳長、黨組書記；

　　2003年2月起任甘肅省質量技術監督局局長；

　　2005年3月29日，甘肅省政府免去毛郁生的甘肅省質量技術監督局局長職務。

　　因涉嫌犯受賄罪，于2005年8月31日被逮捕，羈押于武威鐵路公安處看守所。

　　2006年1月11日，武威市中級人民法院開庭審理此案。

　　4月12日，武威市中級人民法院再次開庭對該案做出一審判決。（何學平）

　　（編輯：譚捷）